吳念真不過如此..... (第2頁)

siulung
個人積分：14分
文章編號：7121287

14分

11樓

2008-07-17 14:15

代言人使用其它產品都會被放大 , 不是常常發生某某明星代言百事可樂 , 結果私下喝可口可樂被狗仔照出來. 更何況這種在台面上代言 , 這從廣告的觀點看 . 同一個人幫二家同質性高廠商代言是怪怪的 .

話說回來 , 威寶也真是個寶 . 這麼多藝人 / 名星 , 非要找吳念真不可嗎 ?

ash3722

ash3722
個人積分：0分
文章編號：7121393

0分

12樓

2008-07-17 14:22

說真的這其實不須多做討論
人家也就是賺錢吧
同樣的
我也對部分電信業不滿意
但不管我怎麼杜蘭它
如果他要拿錢給我幫它說好話
我也是1千萬個願意
各位大大您說是嗎^^

bl

bl
個人積分：92分
文章編號：7121443

92分

13樓

2008-07-17 14:25

照樓主的理論，舉凡換過工作、賣過同一產業不同的產品、幫同一產業但不同公司做過行銷、廣告等...，不管是個人或公司，都不怎麼樣了且無說服力。
或許是我比較好騙吧，但人家也就是為了賺錢，也沒逼我買，所以我個人覺得這篇牢騷文，可能是樓主想太多了。

jengfang

jengfang
個人積分：23分
文章編號：7121463

23分

14樓

2008-07-17 14:27

這個標題下的很殺人
應該多少是跟現在的媒体學的吧...

http://www.flickr.com/photos/jengfang/

gootry

gootry
個人積分：1分
文章編號：7121494

1分

15樓

2008-07-17 14:29

APOMATT wrote:
人家廣告PHS是說電...(恕刪)

小弟不材
我真的是為了這兩個理由分別辦了這兩家
應該不會被笑吧

幾米虫

幾米虫
個人積分：52分
文章編號：7121562

52分

16樓

2008-07-17 14:33

kevinfiwinbt wrote:
難道你想看到吳念真在威寶廣告裡說: 威寶雖然好, 但是PHS更好嗎?...(恕刪)

喝了一口健酪，我差點噴出來.......。

看棒球比賽的樂趣之一，是你永遠不知道那一場比賽會是經典比賽，要是被你賭到一場好比賽，再困難的人生也覺得可以繼續活下去...

hongbala

hongbala
個人積分：15分
文章編號：7121582

15分

17樓

2008-07-17 14:34

gootry wrote:

小弟不材
我真的...(恕刪)

很正常啊
就算沒有代言人，這兩個理由還是存在
吳念真只是幫忙把這兩個理由說出來而已

mdsteven

mdsteven
個人積分：0分
文章編號：7121658

0分

18樓

2008-07-17 14:39

ya教授 wrote:
誰給錢就幫誰說話,記...(恕刪)

難道你真的相信喝克林奶粉真的能長得跟大樹一樣高嗎~?!

shuai

shuai
個人積分：17分
文章編號：7121670

17分

19樓

2008-07-17 14:39

這兩個廣告不衝突阿～～

一個是費率問題（威寶）

一個是低電磁波（phs)

完全不一樣～～～應該還好吧～沒有衝突的話就不用跟錢過不去!

☆嘉☆

☆嘉☆
個人積分：0分
文章編號：7121673

0分

20樓

2008-07-17 14:40

gootry wrote:
小弟不材我真的是為了...(恕刪)

不會呀.....
很實在.....
適合用最好.....

板大不要太認真啦.....
代言人不過是說出產品的優點.....
應該不需要三從四德.從一而終吧......