• 7

全國威寶用戶訊號不良集體反應抗爭活動

所以大大有所不知 開這文的樓主跟回覆的那位回嘉義收訊不好的那位 他們本來就是標準的反威寶 看他們各種文就

知道了 所以那種有立場的人說出的話 聽聽就好了 威寶在好他們也不會說出來 只要看到哪一點壞 拼命擴大 所以不

用太在乎...收訊好不好這種東西相信大部份的人都知道.................沒有標準 也不是說誰說了算.............
我在台北市,給威寶兩年時間改善,兩年下來,回到家中還是收不到訊號,
這個月合約到期的隔天,馬上NP!
終於擺脫回家就等於失聯的狀況...
這年頭不論公事或私事,大家普遍都會先打手機找人,
因此手機沒訊號,實在很不方便!
收訊不良(或無收訊)狀況
跟暢打專案有關係嗎
小弟無知也沒有在用威寶
不過我認為收訊不良或無收訊
跟同時段同基地台使用通話數量
應該沒有關係吧

我曾經用台哥大將近十年
有半年期間在我公司附近
幾乎是訊號全滿 但打不出去也收不進來
這才是問題
中華電信的使用者不知是威寶的幾百倍或幾千倍
難道他們的基地台數量就要是威寶的幾百倍嗎?

我同意改善每一家電信業的收訊與通話品質
但還是要請版上的大大解釋一下
收訊不良或無收訊是否跟同時段使用者數量有關??
忘了說

標題有點奇怪
是可以"反應"威寶訊號不佳
但有必要"抗爭"嗎?

威寶又沒有逼大家使用他的系統
使用威寶的消費者不也是貪圖網內互打免費跟低價的費率嗎?

一分錢一分貨
威寶是自己選擇的
就沒有抗爭的理由吧

難不成買裕X汽車的消費者
要去抗爭他家的車子怎麼沒有安全氣囊?要去抗爭音響怎麼沒有HiFi?
kuofm wrote:
忘了說標題有點奇怪是...(恕刪)



就是這樣咩 喜歡費率低的 你老是跟他說其他家收訊有多好 這一點都沒關係吧 更何況用威寶的人 一定當初在沒用

之前 也是其他家業者 如果威寶真的沒辦法 符合他們要求 自然時間到就會np走了 畢竟在決定辦(換)威寶的那一煞

那也是自己有需求是威寶可以滿足的 相信很多辦威寶的人 應該都不是一開始就認為威寶收訊超好才去辦威寶的吧

你們說對不對呢..................我也是中華愛用者用了10多年 但是從來沒感覺在用中華的時候 有那種打不怕 不怕

打的那種感覺 反倒是用了威寶986之後 老是拼命打 想把他打到 最高極限 986*4 這是以前用中華時期拼命省 捨

不的打 電話費還是上1500 跟本不能比...................

補充 以前中華沒麼多競爭者的時後 相信大多的人都跟我一樣 用600標準型月租費 網內3塊 網外6塊 先不說 網內

光是網外一分鐘6塊 一天才打一通網外5分鐘就好 一天就30塊電話費 一個月30天就900塊 在加上個月租費600不

抵 900+600=1500 光是這2筆就破1500了 在加上如果在打個網內 市話 想不超過2000很難 很多人會說那是你

自己不去換 資費方案 不會換對自己比較有利的費率 相信很多人都跟我一樣吧 大概用了就懶的換 也懶的去了解

後來去了解威寶費率 才知道中華不管哪種費率 都是比威寶貴 就以元氣999來說 威寶出986的時候 也沒999 就算

當時我想換999費率 跟本也沒有 要不是威寶出了986 知道自己沒競爭力 才勉強出個999 網外還比威寶基本計算

貴快一倍 大家都知道 網外比網內佔的比率有多少 最少也要2比1 就以台灣目前全台門號數2300多萬來說 中華是

最多也不過就是7~800萬 佔3分之1 乍看之下中華還真多網內 可是大家仔細想一下 每3個人有一個是中華 那每6

個人也不過就是2個人叫網內 那其他4個呢??? 不是網外嗎 ?? 那倒底是不分網內外 比較划算呢 還是網內多的比較

划算呢 大家去想一想吧..............

panasonic 8855 wrote:
就是這樣咩 喜歡費率...(恕刪)



選網內越多的用戶當然越有利囉....

選威寶當然也不錯.. 但要看朋友大多使用哪家的.. 就比較省...


朋友大多中華.. 也常打中華的電話就用中華囉...

朋友都是遠傳就用遠傳... 其它也一樣...

選哪家電話費要自己多比較.. 沒有哪家最便宜啦...

不然其它電信業早就瘋狂比誰低囉...

因為用戶當然要選最便的那家的...
jerry5168 wrote:
選網內越多的用戶當然...(恕刪)


說真的
網內越多用戶越有利?
這真是一種錯誤的觀念
不知道你每天或每個月最常打的電話有沒有超過5支
我相信基本上絕大多數的人很少會有超過3支電話號碼是一個月內打超過5通的
為了那幾百萬你永遠也不會打的網內電話去加入所謂最大網支付高額的電話費
不知道划算在哪裡
三小推的網內互打免費其實只是給消費者一個更好的選擇
你可以讓自己最常打的幾個號碼都加入網內互打免費的系統
或乾脆幾個常互相連絡的都一起申辦新的號碼試用一下新的方案...
我想應該不會比較貴啦,只是可能會變成雙槍俠
就算合約沒到其也沒關係
反正三小各自都有解決方案
雙模、雙模雙卡、威通卡(成本較高,要指定轉接)...都可以做到兩個門號不會漏接

會辦威寶的!!!我絕對相信大多都是因為都是因為它的費率有絕對的競爭力,但初辦的人會知道收訊好不好嗎??

而打客服反應.......也只肯給會去當地做評估之後再作改善的廢話...........

當消費者反應時!!!也只是要知道甚麼時候會改善啊!!!

但後續呢???還是維持一樣的情形

別人的情形是怎樣!!我不知道!!!

但我這樣的情形已經是三個月了..........反應也沒用
要求解約還要解約金???搞甚麼???
手機補償金嘛.....我也知道
不是不要用耶!!!是收訊太差!!!威寶不做改善耶
到底問題是出在誰身上啊????
公司也都用威寶門號作聯繫!!!就只有我比較倒楣!!住在收不到訊號的地方!!!
而公事上都是用電話聯繫的!!!聯繫不到......所產生虧損的費用!!!威寶要吸收嗎???
是不是一定要動用關係!!收訊才會好???
只為了收訊品質!!!而去勞師動眾......真的是很丟臉的事情....我做不到
我也說了....如果找不可以架設基地台的地方!!!我可以提供地方!!!
有抗爭!!!我也會陪同處理..........
但也只來評估後!!說公司會詳細規劃....就沒下文了
拜託威寶行行好!!我只希望在家裡訊號收的到

高雄縣鳥松鄉................
付出.....我想這是人類唯一生存下去的證明吧
這就跟你買了一個數位電視接收棒回來
卻發現家裡訊號不好一樣
自己不做好功課要怪誰

兩年的契約簽下去之前
可以向客服詢問家裡附近的訊號
可以試著跟客服要要看免費門號來測試
在辦威寶前用其他電信業者就完全沒遇到過沒信號的情況嗎?
為什麼敢賭定自己家裡有信號
辦了之後再來這大聲嚷嚷說威寶訊號不好
那隔壁帖子的中華用戶是不是也要大聲喊中華訊號在家裡不好
又不改善?
每個人都為自己的利益著想
對你而言你覺得自己願意提供架設基地台的位置已經很好了
但對電信業者而言全台灣哪些地點需要優先架設自有他們的考量
一套基地台也不是一千兩千塊錢就有的東西
並不是講話大聲就有理
好嗎?

~海馬跳河 河馬跳海~
hongbala wrote:
說真的
網內越多用戶越有利?
這真是一種錯誤的觀念
不知道你每天或每個月最常打的電話有沒有超過5支
我相信基本上絕大多數的人很少會有超過3支電話號碼是一個月內打超過5通的
為了那幾百萬你永遠也不會打的網內電話去加入所謂最大網支付高額的電話費
不知道划算在哪裡
三小推的網內互打免費其實只是給消費者一個更好的選擇
你可以讓自己最常打的幾個號碼都加入網內互打免費的系統
或乾脆幾個常互相連絡的都一起申辦新的號碼試用一下新的方案...
我想應該不會比較貴啦,只是可能會變成雙槍俠
就算合約沒到其也沒關係
反正三小各自都有解決方案
雙模、雙模雙卡、威通卡(成本較高,要指定轉接)...都可以做到兩個門號不會漏接




嗯.. 大大說的在小弟身上不適用...

因為朋友那麼多... 常打的也有超過五通電話號碼....

划不划算其實自己算了就知道.....

對小弟來說這樣是很便宜的...

當然小弟也是雙槍俠...

所以大大說的錯誤觀念我想是比較主觀的想法....

沒有任何方案適合每種消費者.. 小弟的想法只是提供個人經驗而已...

  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?