嚇吧 wrote:[ 大震驚 ] NCC...(恕刪) 現今台灣 有多少公司是政黨 執政黨用來自肥的部門 公司食言而肥 有啥好驚訝的po這主題 讓人覺得版主是活在自我肛覺非常良好的自我世界裡真羨慕現今社會還能有這種人
你我都是 NCC 跳票的被害人, 你自覺上揭提到侵害權益的部門大鯨魚大到申訴不起? 轉而揶揄小蝦米被害人, 我懂你的蒸蚌--成語叫做欺善怕惡~ 呵呵~ 電磁紀錄都還在, 你若反串也可以盡量講喔~ XD師長~ 給他一張志願留營表. ^_^y沒關係, 說實話, 不要怕~簽下去, 申訴 NCC 跳票 3G 語音通話共頻共網備援.★ 參考 NCC 申訴 / 讚美 電子批 ( 伊妹兒 / e-mail ):https://cabletvweb.ncc.gov.tw/POP30/國家通訊傳播委員會 - 寫信給我們誰要 wrote:現今台灣 有多少公司是政黨 執政黨用來自肥的部門 公司食言而肥 有啥好驚訝的po這主題 讓人覺得版主是活在自我肛覺非常良好的自我世界裡真羨慕現今社會還能有這種人
至今腦筋打結卡到新科技說法的人呀~爭論新科技一定要如何怎樣的~說得都很有趣, 我提供新的解讀讓大家參考:NCC 也只提片面跟大家說跟上外國指標電信,只敢說 4g / 5g 加速深耕這樣很國際化~卻永遠不提 3G 尚未完全退場的全球現況,成語叫做以偏概全.NCC 你的國際化只有國外指標電信,忽略國內外所有人需求的整體通盤考量,NCC 亂搞的作法真的跟全球不一樣,奉勸 NCC 千萬不要再作著貪圖國際化美名,卻以犧牲大眾權益的方式進行...... @.@~全球都還沒落日完成, NCC 是在急什麼啦? ^ ^?不只我國還有 3G 語音通話共頻共網的課題待解決,然後境外旅客的打 3G 語音電話備援的需求都沒照顧好, 是要怎麼國際化? ^ ^?以中華為例 3G 的 5MHz 頻寬將轉作 5G 之用,對網速雖然有一點幫助,卻徹底失去一個協商解決電信三雄 3G 語音通話共頻共網提供備援且獨立運作的機會.一路走來始終如一, 請保留給我們有選擇的自由. ^_^y★ 參考報導:https://www.fetnet.net/content/cbu/tw/lifecircle/tech/2024/03/3g_sunset.html注意!3G網路服務即將關閉,打電話會受影響嗎?我的手機有支援VoLTE嗎?懶人包一次整理 | 遠傳電信節錄:NCC 指出, 2025 年前揮別 2G / 3G 傳統舊技術,將資源全力挹注於發展 4G / 5G 、布局 6G ,是國際指標電信業者的共識。
阿彌陀佛....樓主這個話題...經過老衲這幾天來的思考.得知一個問題.那就是"拆帳問題".3G語音系統共頻共網是很好.但是.如果中華堅持6元/分鐘.(因為中華基地台最多.)那台哥大和遠傳的1.8元不就虧本賣了!?因為.3G是靠900MHz和2100MHz雙頻段來覆蓋全台.要中華開900MHz來用嘛....中華不同意.也沒得扎.(因為如果台哥大用900MHz.跟中華交換1800MHz頻段.中華勢必會把900MHz全開4G網路.或5G苗點.)要台哥大開...900MHz...如果跟中華和遠傳收6元/分鐘.中華接受.但遠傳就難以接受了.因為...遠傳就剩下2100MHz頻段.可搞3G語音.....因此就看中華或台哥大怎麼溝通了....再跟NCC做說明.看誰要開最後的3G語音系統....
說的是沒有錯啦,反正台灣大多出的900MHz的5M,中華應該不要,政府做莊委託給中華走3G的語音+數據。作為應急之用。找中華是因為官股派人做董事長+總經理、且現有就有900MHz的3G的信號、900MHz覆蓋強、真的很適合做應急之用。3G數據雖然慢,但是急難救助還是有用的。如果沒有記錯,2G時代利用900MHz要覆蓋全台應該不需要2000座基地台,900MHz涵蓋率廣,海上靠近陸地都有信號,真的是不錯。看看政府要不要了囉?
對我來說,主管機關該是「貝斯手」,當整個樂團在嗨是可以,現卻嗨過頭,而此時低音才是樂團穩定輸出的來源。欸不是,現在卻變成 NCC 貝斯手也在亂彈啊!隨著業者起舞,冠冕堂皇講關 3G 語音備援如何,那還不把換機方案寫爆~備援 = 備胎 = 備案,這也是各類大廠都重視的事。例:大家沒開過車也有坐過車吧,備胎翻出來,還可以慢慢開撐到就近去維修廠。我就問,哪個大品牌的車廠膽敢用省錢省電取消備胎的?還嫌棄備胎是舊科技~? ^_^?本人一向主張: 5G NR 語音服務還沒普及前, 3G 語音通話這一部分不宜貿然退場。網路數據快速已有新世代 4G 、 5G;語音通話也應該要有4G volte 音質佳,和 3G csfb 電路交換式語音服務,互相備援。