誰都不敢開第一槍
Google、Youtube、Meta、Netflix、Apple、Amazon、LINE等大型數位平台，免費使用電信網路、頻寬賺大錢。
哇靠～免費耶。還不快去開一間數位平台賺大錢。
寬頻業者該做的就是向兩邊提供頻寬，讓消費者能爽爽使用服務，不然付網路費幹嘛。
想施壓政府以法令多向業者抽水喔。要不要連PornHub 也算進去，人家流量也很高。
用戶只需要付電路費用就可以無限使用
固網數據使用上問題並不大，不論內容為和，電信業者成本及營收差別都不大
後來的行動網路出現，採用流量計費方式，
營運成本差別不大，但流量多寡和盈收成正相關
消費者串流用的越多，電信收入越多，免費提供串流內容提供者卻沒有收益
所以「串流內容提供者可以向電信業者索取分潤」
因為串流內容愈豐富、使用流量越大，電信收入越多，電信業者分潤給串流內容提供者合理
反過來...「電信業者向串流內容提供者索取分潤」就不合理了
一筆流量，一邊向消費者收錢、一邊向內容業者收錢，雙頭都賺，真好康?
串流內容提供者會拒絕提供內容給電信業者，
而因為沒有串流內容、使用流量變很少，電信收入降低多，
兩個業者都沒又好處!
電信業專注在自己本業電路就好，串流業者專注在內容提供就好
雙方各取所需就可以了
難道要回到傳統第四台經營邏輯嗎?
第四台業者承作電路、內容批發提供，
節目業者受制於第四台業者，只好降低品質(萬年電影、骨董片)或是插播廣告(付費頻道有廣告)
第四台業者也在節目內插入廣告，最後變成消費者便最大冤大頭...付費看廣告
如此導致有線電視訂閱下降，第四台業者營收因此降低，只好向節目業者砍價，
節目業者被迫降價，只好用更爛的節目或影像品質(SD:320x240放到4K:3840 x 2160能看?)來回應
內文搜尋
從 APP 打開
X