eupa19731545 wrote:
我2018辦的2門11跟2019辦的2門11app看來都沒資料,
2018辦的11都是Q1911,2019在8月的是Q1922
我覺得Q1922很有機會比照Q1911
因為Q1922方案名稱寫的也是1111限定快閃
以那個時間點來說當然是指之前雙11的方案
(當年的雙11還沒到，不可能當大家未卜先知)
既然Q1911那時雙11的活動網頁有寫「終身享」
Q1922也寫明是1111限定快閃不綁約單門號
依照消保法要採用對消費者有利的解釋
所以之前雙11的條件也就適用在Q1922
(就不要說為什麼不是比照2019的雙11方案？
畢竟108年7月怎可能知道2019的雙11方案內容)
大家注意看
上圖Q1922紅框的資費名稱
跟下圖Q1911活動黃底黑字寫的是一樣的
都是寫1111限定快閃不綁約單門號
美酒斗十千 wrote:
我覺得Q1922很有...(恕刪)
方案名稱一樣，
19 年比照 18 年合約權益，
感覺有點牽強，
系統詳細記錄申辦合約年份，
倘若主張年份不同且沒有相關廣告文宣，
可能就白主張了？
還是美酒大有更詳細的見解，
願聞其詳，
感謝賜教。
這不會牽強，亞太自己把方案名稱標示為1111限定快閃，當初辦Q1922的人認為比照之前的雙11，覺得應該跟Q1911一樣。到了Q1933就沒有1111限定之類的字樣。
hero374383 wrote:
方案名稱一樣，
19 年比照 18 年合約權益，
感覺有點牽強，
以下是Q1922申辦時的頁面
方案名稱的確是寫1111限定快閃不綁約單門號
我認為不想讓人誤會就不要取這個名稱
尤其是1111這幾個字代表了是雙11方案重新上架
(如果寫711反而能解釋是7月份推出的新方案)
既然取了這個名稱，讓人有連結2018雙11的空間
電信公司要宣稱是消費者自己誤會也只是淪於各說各話
消保法規定有模糊空間時要採用對消費者有利的解釋
hero374383 wrote:
2019年度
Q1922【網路門市1111限定快閃不綁約單門號新申辦方案】
這個方案實施日期是108年的7月
所以1111限定快閃當然是指107年(2018年)的雙11
1111這幾個字是有其意義的
非雙11月份標示1111這些字就代表比照雙11活動
有終身享字樣的雙11活動網頁
寫的就是1111限定快閃不綁約單門號
這些字和Q1922方案名稱的雷同度非常高
最重要的就時間點來說
Q1922的1111限定當然是指2018年的雙11才合理
不可能指2019年的雙11 (因這是未來式)
再補充一下
下圖應該是Q1933的方案名稱
網路門市11好麻吉不綁約單門號資費方案
已經拿掉1111限定快閃之類的字樣
加上每月數據傳輸最高收費$449(含月租費) 也跟之前不一樣
所以足可認定是新方案，而不是把之前的雙11方案重新上架
也無法得知專案代號
像我現在APP上合約畫面的截圖，這個2019年辦的11元方案，算是還在終生嗎？還是如你說只能用到2015年12月，必須續約？
瘋子上網 wrote:
您這個問題...幾萬...(恕刪)
內文搜尋
從 APP 打開
X