gprs19 wrote:
台灣的電信業者比開銀...(恕刪)
台灣市場太小, 五家太多
就像一個地區開太多便利商店會稀釋同地區每間便利商店的營業額
陣亡就會先從小間的開始
再說白話一點
假設一座基地台可以提供50個人同時通話或網路
某個地區有500人, 那簡單講就是需要10座基地台
但因為業者多的關係
這個地區可能蓋了50座基地台
本來蓋一座基地台可以回收50個人繳的費用來做為養護成本
50座基地台平均來講就會只剩下10個人養一座基地台
顯然就是不夠, 因為基地台養護成本不會因為使用的人變少費用就減少
所以資金比較沒那麼雄厚的小間電信商就會先開始虧本
因為平均講10個人, 其實小間的可能只吸收不到10個人
不到10個人養一座基地台那就更虧
這也是小間的電信商會直接放棄人比較少的郊區建基地台的主要原因
1.電信業者投資規模很大，要佈滿全台基地台，才能開始服務，所以即使是基地台沒有消費者使用，也要蓋好蓋滿，而且隨著4G 5G 技術演進，基地台數量需求越來越多（租金支出越來越多...）
2.消費者不會輕易嘗試陌生的業者，正常人是不會自己親自當白老鼠試驗某業者的訊號好不好，更何況是要綁2年約這類有風險的事.
上面兩點代表 新業者初期沒有足夠多消費者能創造營收，來回收 蓋滿整個台灣的基地台投資....
所以新業者存活會比老業者（先行者優勢）辛苦是常態，不只是在電信產業.
目前各家行動通訊的本業其實賺的非常辛苦，像某家業者要靠網購平台來讓財報好看，通訊本業根本還在硬撐。所以現在的環境已經不適合新業者，未來如果有6G可能也不會有新業者敢玩，畢竟6G要的頻寬更大，頻段更高，電力消耗愈大，就是錢燒的更兇。目前各家業者5G的投入成本都還沒完全回收，新頻段都說要等等了，6G可能還要等上一、二十年吧?
敗家不歸路, 越走越恐怖
內文搜尋
從 APP 打開
X