• 4

威寶[開喜2]門號,通訊行到底賺多少?

歪先生4500 wrote:
不需要擔心電信業者,政府不會讓電信倒閉,許勝雄也要維護年營收幾千億的金仁寶集團的商譽不可能讓威寶倒閉,頂多是賣給別人經營或合併...(恕刪)


歪先生
你又知道政府不會讓電信業倒閉了?
那CT2是怎麼倒的?
威寶用戶這麼少
又不是獨占事業
該倒就會倒

許勝雄為什麼不能讓威寶倒?
BENQ都可以放棄西門子
金仁寶為何不能放棄威寶?
賣給別人有誰要買啊?
買還要花錢
倒了直接接收用戶就好了

一知半解的事不要自以為懂
dummyone wrote:
歪先生你又知道政府不...(恕刪)


被王又曾亂搞的亞太都沒倒了,何必擔心威寶呢,交由市場機制做決定吧!!
歪先生4500 wrote:
不需要擔心電信業者,政府不會讓電信倒閉...(恕刪)


歪先生4500 wrote:
被王又曾亂搞的亞太都沒倒了,何必擔心威寶呢,交由市場機制做決定吧...(恕刪)


一下說政府不會讓電信業者倒
一下又說交由市場機制決定
到底你的立場是什麼?

亞太跟威寶是兩家不同的公司
有些賠錢的公司是勾延殘喘撐一天算一天
有些賠錢的公司是趕快收掉免的賠更多
每家公司的決策邏輯都不相同
你這樣比較的意義何在?



歪先生4500 wrote:
不需要擔心電信業者,...(恕刪)


明明白白寫有

立同意書人確實提領____________________手機乙隻


請問歪先生 你所辦的幾門開喜(三門?)

你真的有拿到手機再 如同你所說的 "將購買的手機又原價退貨給業者" ?

我是很想問有辦威寶的網友 順便辦個投票 有誰辦開喜拿過手機又退回給店家(業者)的

不都是簽完字 拿到免月租sin卡就走人 那有生出手機給你退貨 連隻雞(機)都沒有

合約寫是一回事 實際消費者跟店家交易 又是另一回事

摸摸自己良心 別說謊就是了 這樣做只是炒短線 虛胖威寶實質用戶貢獻群

賺肥一堆不肖經銷商在吸光威寶的血吃光威寶的肉 胡搞瞎搞的店家受益最大



歪先生=真好玩=Arena speedo???
WiMAX wrote:
明明白白寫有立同意書...(恕刪)


既然都心照不宣了,直接就已經明白的將手機以原價賣回給店家,何必再拿手機呢??
不曉得大家辦開喜門號對你是有任何的影響,還是你受到傷害呀,那麼囉哩八嗦!!
dummyone wrote:
一下說政府不會讓電信...(恕刪)


我們又不是許勝雄,能決定啥東東呢??
歪先生4500 wrote:
既然都心照不宣了,直接就已經明白的將手機以原價賣回給店家,何必再拿手機呢??
不曉得大家辦開喜門號對你是有任何的影響,還是你受到傷害呀,那麼囉哩八嗦!!


那你自己承認簽那張是簽假的囉!

我沒有吃過威寶的虧

只是有些人的行銷手法 我很不恥!

表面上是推崇xx電信業者

實際上根本是害了它

一些特定些人亂搞出來的方案

做生意 這樣根本不是長遠之道

炒短線 反正威寶不是我開的 倒了又如何

倒了還是有別家電信業者方案可賣

倒了干他何事

只是間手機門號代理商 不是間被搞爛的電信業者
歪先生=真好玩=Arena speedo???
WiMAX wrote:
那你自己承認簽那張是...(恕刪)


也只有你認為不好,這裡應該有幾千人都認為開喜很不錯,反正對用戶只有好沒有壞,有免費的電話可以講,我辦別家連補貼都直接退現金了,也不需要擔心業者會怎樣,何樂而不為?!
http://www.mobile01.com//topicdetail.php?f=18&t=298827&last=6866475

開喜專案,A只要門號,B只要手機,一個願打,一個願受,你管得著嗎??
歪先生4500 wrote:
也只有你認為不好,這裡應該有幾千人都認為開喜很不錯,反正對用戶只有好沒有壞,有免費的電話可以講,我辦別家連補貼都直接退現金了,也不需要擔心業者會怎樣,何樂而不為?!
http://www.mobile01.com//topicdetail.php?f=l8&t=298827&1ast=6866475

開喜專案,A只要門號,B只要手機,一個願打,一個願受,你管得著嗎??


即便開喜很不錯 我也會把我認知到的事講出來

而不是一天到晚猛貼那個聯結 貼了超過一年

個人不相信你單單只是為威寶愛用使用者

你的目的已很明顯 而且你的作法很有效!

不過對不起 我不想當笨蛋被操弄 卻肥了誰誰誰的荷包

歪先生=真好玩=Arena speedo???
WiMAX wrote:
即便開喜很不錯 我也...(恕刪)


你認為不妥就乾脆去檢舉告發啦,在這邊囉哩八嗦也沒啥意義!!
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?