站在消費者的立場，希望政府不要收回任何超過1/3的頻寬 (第2頁)

Ai7tou

Ai7tou
個人積分：1225分
文章編號：86944343

1225分

11樓

2023-02-25 13:30

換掉政府就好

myfirstcar

沒錯，民主就是用選票投出政府，至少也要有50%人跟你(+1)站同一邊

2023-02-25 15:01

凱文克里斯

凱文克里斯
個人積分：1955分
文章編號：86944460

1955分

12樓

2023-02-25 13:55

你會不會想太多了？獲利王耶~之晨這麼會算，你以為多出的頻寬就能讓你網速提高，訊號變好？
會不會異想天開了啊~
不想繳回是之晨的盤算，因為理論上頻寬大於各家電信商，對廣告宣傳是大加分，比較好騙人進來……
實際上，該縮該拆該減的不會跟你馬虎的，省電省維護費省租基地台用地，人家早就盤算好了……
你別太天真了~

max-tw

max-tw
個人積分：3060分
文章編號：86944560

3060分

13樓

2023-02-25 14:20

當然要繳回
中華電信能忍受被超越嗎？

sinion

sinion
個人積分：25分
文章編號：86944674

25分

14樓

2023-02-25 14:44

大家應該先思考定1/3的用意何在?
避免有錢的電信商一家獨大,養!套!殺!?
如何才能避免一家獨大然後又能不會有閒置的頻寬...這才是立法機關應該思考的問題
所以我們納稅養的立法機構都沒用心立法....嗚呼哀哉!!!
只顧到避免一家獨大...卻無法避免閒置!!!!!
可憐的納稅人.....

myfirstcar

呆丸人自由民主過頭了，沒腦袋思考[沒有不敬的意思]，嘴張開罵最快!!!

2023-02-25 15:03

myfirstcar

myfirstcar
個人積分：32820分
文章編號：86944748

32820分

15樓

2023-02-25 15:00

pipienz wrote:
站在消費者的立場，希...(恕刪)

法規上，該收回就收回，沒啥站在消費者的立場可討論的

回收再賣一次，就讓市場去決定售價

你也可以找金主去買，你才來說說看“站在消費者的立場”

“站在消費者的立場”，掛嘴邊最廉價沒有不敬的意思

navy95

navy95
個人積分：2139分
文章編號：86944775

2139分

16樓

2023-02-25 15:05

現在法規就只剩下中華能拿
台哥先去找中華看他買不買(當然合理價) 等中華不買回收後
在找NCC出來標就會只剩下遠傳會搶中華敢出來買就可以噓死他了

反正照規就對了

poi963000

現在法規中華也拿不了 3.5G以下所有頻譜不能超過 1/3 中華原本就超過是跟政府達成協議在偏鄉做基礎建設才沒有強制吐回去

2023-02-25 22:00

navy95

1G以下中華沒超過阿所以目前只有他能買阿

2023-02-25 22:04

chenpaichao

chenpaichao
個人積分：921分
文章編號：86944827

921分

17樓

2023-02-25 15:16

我猜台灣大應該是繳回700MHz的頻段出去。

On9ccc

On9ccc
個人積分：9333分
文章編號：86945556

9333分

18樓

2023-02-25 18:10

回收會退錢嗎？

On9ccc

土匪喔

2023-02-25 20:23

johnlonlee

自主繳回也沒退錢啊難道是笨蛋？

2023-02-26 3:42

4002

4002
個人積分：3886分
文章編號：86945594

3886分

19樓

2023-02-25 18:18

繳回也是明年的事，擔心這個做什麽~

4002呼叫，聽到請回答。

無聲瀑布

無聲瀑布
個人積分：392分
文章編號：86946463

392分

20樓

2023-02-25 21:56

法條的規定是政府得因為電信公司因合併等等原因而許可持有超過三分之一。打個比方如有一天只有兩家，那時候也要綁三分之一嗎? 現在如果收回再拿出來賣，只剩中華可買，中華電信因為政府的暗助有可能可以用很低的成本取得，這個叫綁標吧，這樣非常不合理，說難聽顯然是貪瀆

從癡有愛則我病生

navy95

這個新的競標前就會再改了就看台哥要不要先賣給中華中華如不要以後要標這頻段就可以罵了競標起始價就從台哥想賣多少錢給中華開始標就好XD 這樣確保不會亂開價

2023-02-25 22:07

twcats

你文中所說的事情發生了嗎？沒發生的事情一下綁標一下貪汙的，還是你是印度神童XD？

2023-03-01 15:03