• 3

台灣VoLTE、VoWiFi、eSIM的發展算慢嗎?

ch112121 wrote:
以現有實體SIM卡來...(恕刪)


以現有實體SIM卡來說,插拔確實方便

能夠線上辦理門號等等…..
=> err,可能在美國不方便開車到downtown電信商辦理SIM卡,能夠線上辦理門號就方便
=> 台灣沒很大,機車到電信商門市不難

eSIM會比較方便是建立在能夠自由移轉以及線上申辦eSIM之上
=> errr, sim卡又不是常換,可能少數貪小便宜的要NP來NP去
=> 一般人就在同家電信商10~20幾年,頂多是2G->3G->4G換sim卡

手機的內部空間,eSIM會比較方便
=> 那就看手機商自己要的客群,把sim卡槽拿掉就只能賣給esim用戶
=> 消費者會自己做選擇

=> 常出國的人,台灣門號用塑膠sim卡比較保險
=> 若手機有問題,只要有另一支手機就可用
=> 不用花時間去弄esim到手機

就不用怪現在台灣電信業者死不肯開放
=> 大多數人是綁約2年,無約的人就出門去NP
=> 沒人強留在電信商裡

以前出國要在國外用手機網路都要提早買網卡,再等實體SIM卡寄過來,但現在可以直接線上買好之後,就立刻可以掃描QRcode來做設定,這就是eSIM方便的地方~
=> 那是你要到的國家沒旅客卡吧
=> 不是在機場買旅客sim卡就好?,我就沒在出國前提早買網卡

實體SIM換到eSIM收300元,你也不用扯沒有實體卡片製作的支出,也不過就是電腦上生成一個QRcode,如此300元就太高了
=> 嫌貴就別用, 300元就行政費
=> 你能拿自己的雞蛋到早餐店幫你煎,你只付那一點點煎板上的油跟那幾秒的瓦斯

你不知道美國有沒有法令限制必須使用eSIM,
=> 那就別亂 [很好奇這個是台灣法規限制嗎?為什麼沒辦法像美國一樣?]
=> 美國是Apple自己在美版iphone 14系列砍掉SIM卡槽

未來eSIM是否會變成主流~~~~~市場決定
Apple不給換電池
Apple拿掉3.5mmAudio

最後,沒必要為了300元走不出來,有需要esim就去辦吧,NT300,不是U$300
esim不重要...我只用5-6千元便宜紅米或realme的Android機
只能裝傳統sim卡,有沒要收錢我沒注意

vowifi...
有些業者很早就有,業者不想放棄語音漫遊收入
加上以前舊款手機支援的少
現在連5000多元紅米手機都支援了

volte...同上,差別是使用電信業者4G基地台通話
vowifi是用自己的wifi基地台通話
都有撥通快的特點
台灣沒很大,機車到電信商門市不難
=> 的確~不過如果能提供在家自行移轉的可能也不錯,不用特別跑門市


SIM卡又不是常換,可能少數貪小便宜的要NP來NP去
=> 還是會遇到換手機或手機維修的時候~


那就看手機商自己要的客群,把sim卡槽拿掉就只能賣給esim用戶,消費者會自己做選擇
=> 如果以後eSIM變主流,可能台灣電信商自己也會跟著改吧~只是就比較慢而已,如果現在可以提供,消費者就會更方便


常出國的人,台灣門號用塑膠sim卡比較保險
=> 這就是我說的,其實現在用eSIM不方便也是電信商自己搞出來的,eSIM方不方便是端看電信商的支援度如何來決定的,支援度差就不方便,才會造成實體SIM卡方便


那是你要到的國家沒旅客卡吧,不是在機場買旅客sim卡就好?我就沒在出國前提早買網卡
=> 我是去日韓阿~有實體SIM卡可買,但也是都會提早準備好,另外,用eSIM也可以不用拆拆裝裝,尤其是遇到難拆裝的保護殼😂


嫌貴就別用
=> 所以我沒用,因為覺得收費不合理,就跟現在的5G方案一樣,等降價就會有人辦了


你不知道美國有沒有法令限制必須使用eSIM,那就別亂 [很好奇這個是台灣法規限制嗎?為什麼沒辦法像美國一樣?],美國是Apple自己把美版iphone 14系列砍掉SIM卡槽
=> 我的意思不是問美國有沒有法令限制,而是說台灣電信商能不能像美國電信商一樣支援,如果不行的話,是不是台灣有法規限制


未來eSIM是否會變成主流~~~~~市場決定,Apple不給換電池、Apple拿掉3.5mmAudio
=> 你說的兩者都變成市場主流了😂


最後,沒必要為了300元走不出來,有需要esim就去辦吧,NT300,不是U$300
=> 同上,目前沒需要,因為覺得政策不合理,也沒走不出來~只是在討論能不能做改變、目前改變到哪而已,總不能說提出意見或是批評的人都覺走不出來吧~難不成批評政府政策的人、或是反對都更拆遷的人都是走不出來😂目的就是討論議題而已
grason00 wrote:
esim不重要...我只用5-6千元便宜紅米或realme的Android機
只能裝傳統sim卡,有沒要收錢我沒注意


確實,現在還是很多手機不支援eSIM,還侷限在高階旗艦而已~

grason00 wrote:vowifi...
有些業者很早就有,業者不想放棄語音漫遊收入
加上以前舊款手機支援的少
現在連5000多元紅米手機都支援了

volte...同上,差別是使用電信業者4G基地台通話
vowifi是用自己的wifi基地台通話
都有撥通快的特點


我知道大部分手機都支援VoLTE跟VoWifi了阿~也知道VoLTE跟VoWifi的功用及差異
問題是在於現在台灣電信商提供的服務、功能還很基礎跟很多限制,不知道甚麼時候能開放更多
而且在3G訊號預定在2024關閉(理想狀況)的情形下,提供VoLTE跟VoWifi是必然,所以才希望不僅是侷限在最基本的服務,
再者,以VoLTE來說,如果3G訊號關閉了,那預付卡的用戶不就不用打電話了~至於VoWifi的簡訊收發跟預付卡支援,則是看電信商自己的政策了
ch112121 wrote:
台灣沒很大,機車到電...(恕刪)


台灣沒很大,機車到電信商門市不難
=> 的確~不過如果能提供在家自行移轉的可能也不錯,不用特別跑門市
=>還是會遇到換手機或手機維修的時候~
=>=>=> 都是少數人個案,遇到了,就付300元

=> 如果以後eSIM變主流,可能台灣電信商自己也會跟著改吧~只是就比較慢而已,如果現在可以提供,消費者就會更方便
=>=>=> 就讓市場決定,你就不要在罵那300元
=>=>=> 錢能處理的都是小事,是你小器不願花那300元

常出國的人,台灣門號用塑膠sim卡比較保險
=> 這就是我說的,其實現在用eSIM不方便也是電信商自己搞出來的,eSIM方不方便是端看電信商的支援度如何來決定的,支援度差就不方便,才會造成實體SIM卡方便
=>=>=> 啥年代了,自己台灣門號就可開通國際Global Data,跟你是塑膠sim卡or eSim無關啦
=>=>=> 不是啥電信服務都扯到eSim
=>=>=> 你去日韓會提早準備好,那是你自己要選買網卡,可能1GB單價最便宜吧

用eSIM也可以不用拆拆裝裝,尤其是遇到難拆裝的保護殼😂
=>=>=> 就不用扯難拆裝的保護殼,電信商不是賣手機,不是賣難拆裝的保護殼,加上,都是少數人個案

嫌貴就別用
=> 所以我沒用,因為覺得收費不合理,就跟現在的5G方案一樣,等降價就會有人辦了
=>=>=>就不用扯收費合不合理了,付300元就早享受
=>=>=>小器不願花那300元,就等降價
=>=>=>time is $$$, $$$ is time,自己選

最後,沒必要為了300元走不出來,有需要esim就去辦吧,NT300,不是U$300
=> 同上,目前沒需要,因為覺得政策不合理,也沒走不出來~只是在討論能不能做改變、目前改變到哪而已,總不能說提出意見或是批評的人都覺走不出來吧~難不成批評政府政策的人、或是反對都更拆遷的人都是走不出來😂目的就是討論議題而已
=>=>=>就不用討論議題了,付300元就早享受
=>=>=>就不用反對都更拆遷的人了,300元的小鳥事,你都要扯反對都更拆遷
=>=>=>覺得政策不合理,使用者付費呀,為啥要幫你吸收這300元
實體卡和虛擬卡都保留就好了,
喜歡哪一款自己選擇,

我天天換手機所以我選實體卡,
喜歡新潮趕流行的選虛擬卡,

就像健保卡那樣,可以拿實體卡,
也可以健保快易通(虛擬卡)
皆大歡喜
myfirstcar wrote:
台灣沒很大,機車到電信商門市不難
=> 的確~不過如果能提供在家自行移轉的可能也不錯,不用特別跑門市
=>還是會遇到換手機或手機維修的時候~
=>=>=> 都是少數人個案,遇到了,就付300元


確實,所以好像滿多人換回實體SIM卡

myfirstcar wrote:
=> 如果以後eSIM變主流,可能台灣電信商自己也會跟著改吧~只是就比較慢而已,如果現在可以提供,消費者就會更方便
=>=>=> 就讓市場決定,你就不要在罵那300元
=>=>=> 錢能處理的都是小事,是你小器不願花那300元


如果沒有人罵300元、或是說沒有人因為300元而不辦eSIM,不就沒辦法讓eSIM需求降低,進而為了提高採用率而改善這個問題嗎?這也是市場的一部份吧,因為認為收費不合理就是小氣嗎?如果拿這個邏輯套用在很多事上,會顯得很荒唐

myfirstcar wrote:
常出國的人,台灣門號用塑膠sim卡比較保險
=> 這就是我說的,其實現在用eSIM不方便也是電信商自己搞出來的,eSIM方不方便是端看電信商的支援度如何來決定的,支援度差就不方便,才會造成實體SIM卡方便
=>=>=> 啥年代了,自己台灣門號就可開通國際Global Data,跟你是塑膠sim卡or eSim無關啦
=>=>=> 不是啥電信服務都扯到eSim
=>=>=> 你去日韓會提早準備好,那是你自己要選買網卡,可能1GB單價最便宜吧


出國手機上網方式很多,當然包含國際漫遊,我是在說購買當地電信服務的SIM卡的那種方式慢慢變成eSIM,這讓採用這種方式的人更便利,這不是eSIM的好處之一???
不用因為別人認為一項收費不合理而不願付費就認定別人小氣,只會顯得你很主觀而已
而我去日韓都不是選最便宜的,因為他們的收費有它們的價值

myfirstcar wrote:
用eSIM也可以不用拆拆裝裝,尤其是遇到難拆裝的保護殼😂
=>=>=> 就不用扯難拆裝的保護殼,電信商不是賣手機,不是賣難拆裝的保護殼,加上,都是少數人個案


難不能只要跟你的狀況不一樣就是少數人個案??電信商不用提供更方便的服務??而避免難拆裝的保護殼也就是造就方便的場景之一

myfirstcar wrote:
嫌貴就別用
=> 所以我沒用,因為覺得收費不合理,就跟現在的5G方案一樣,等降價就會有人辦了
=>=>=>就不用扯收費合不合理了,付300元就早享受
=>=>=>小器不願花那300元,就等降價
=>=>=>time is $$$, $$$ is time,自己選

最後,沒必要為了300元走不出來,有需要esim就去辦吧,NT300,不是U$300
=> 同上,目前沒需要,因為覺得政策不合理,也沒走不出來~只是在討論能不能做改變、目前改變到哪而已,總不能說提出意見或是批評的人都覺走不出來吧~難不成批評政府政策的人、或是反對都更拆遷的人都是走不出來😂目的就是討論議題而已
=>=>=>就不用討論議題了,付300元就早享受
=>=>=>就不用反對都更拆遷的人了,300元的小鳥事,你都要扯反對都更拆遷
=>=>=>覺得政策不合理,使用者付費呀,為啥要幫你吸收這300元


笑,原來只要不用就不能表達自己的看法、不能討論議題
這與時間毫無關係,真的不用因為別人不願付費就認定別人小氣,只會顯得你的思考很可笑罷了
ch112121 wrote:
確實,所以好像滿多人...(恕刪)


如果沒有人罵300元、或是說沒有人因為300元而不辦eSIM,不就沒辦法讓eSIM需求降低,進而為了提高採用率而改善這個問題嗎?這也是市場的一部份吧,因為認為收費不合理就是小氣嗎?如果拿這個邏輯套用在很多事上,會顯得很荒唐
=> 你就該有實際作為,不是上01罵300元,少假裝正義達人了
=> 找NCC,找立委,去連署都好,或你有其它方式,action, don’t talk
=> 網路罵=talk is cheap

笑,原來只要不用就不能表達自己的看法、不能討論議題
這與時間毫無關係,真的不用因為別人不願付費就認定別人小氣,只會顯得你的思考很可笑罷了
=> 討論議題? 要有實際作為啦
=> action, don’t talk
=> 網路討論(罵) = talk is cheap
是非常慢....

舉個例子:

我2018年去美國參展,

直接買旅遊用esim卡方便跟美國客人聯絡,

(題外話,別跟我說用什麼通訊軟體跟客人聯絡,在人全部都擠在一起的展場網路根本是跑不起來的,只能使用傳統的語音才有辦法連絡)

出國前就可以直接掃描放在手機內了,

且這esim卡就直接支援VoLTE和VoWiFi了。

反觀台灣去年2022年才下放4G和5G月租用戶免費使用,

講的好像是多厲害一樣,

怎麼不想想以前我們買的4G方案都半殘的?

我都買4G了你還讓我打電話會降到3G?

這不是廣告不實嗎?
ch112121
ch112121 樓主

哇⋯竟然連這種的都已經支援VoLTE和VoWiFi,更何況是在2018,不知道台灣什麼時候才跟得上,之前五大的時候都沒什麼在動,之後三大更沒競爭

2023-02-17 10:26
我覺得esim好用耶…
可能是因為辦的是漫遊預付卡
不用換卡很方便
但平時的確沒什麼需要
ch112121
ch112121 樓主

我也覺得這是eSIM好用的地方!尤其是這種一次性的使用場景

2023-02-17 10:24
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?