支持台台合併破局，支持台星拒絕接受砍價，就算破局台星也有存活空間 (第2頁)

lantain1
個人積分：1123分
文章編號：86722970

1123分

11樓

2023-01-23 11:10

moni0000 wrote:
因為某篇邏輯錯亂的粉...(恕刪)

大型合約應該都是簽條件式的吧. 隨著時間與態勢轉變, 相應價值都有變化, 若一邊只要躺平就好,那另一方會給到對方想要的價格 ?
雖然我也想要低資費,但要民主就是由市場決定價格.
提方案是我們的自由, 接不接受是資方的自由.
官方可以調查是否聯合壟斷, 但不能規定價格.

moni0000 樓主

已經有調查紀錄了，業者只要不是同時宣布同樣價錢都不算聯合壟斷

2023-01-23 15:50

lantain1

哇, 這種判定方式注定消費者只有被玩的份.....

2023-01-24 11:34

chenpaichao

chenpaichao
個人積分：921分
文章編號：86723071

921分

12樓

2023-01-23 11:32

我去年5月辦理了台灣之星5G ，使用了大半年。就我的活動地區來說，台灣之星表現得非常好。4G可以跑到80M上下，5G可以跑到150M，使用上都沒有問題。但是我認為台台併之後還是會走到這一步，變成三大，未來大家不需要打價格戰，慢慢溫水煮青蛙拉高資費。5G之後頻譜標售價格可以大幅步下降。亞太台星真是可以了。

moni0000

moni0000
個人積分：345分
文章編號：86723128

345分

樓主

2023-01-23 11:45

Iris max
wrote:
樓主真是樂觀啊，我相信台哥大是要合併的，但是魏家還要玩嗎？應該是想賠錢出場了，讓我們繼續看下去～(恕刪)

大家都知道台哥是要合併的，所以才搞風向來砍夥伴
遠亞合併是在台台合併消息之後，當時情況台星不合併確實完全看不到未來；現在局勢不同難保會有不同想法

其實大家也都知道合併要破局很渺茫，不過在生意立場上已談好的協議再去用手段壓榨未來合作夥伴很難看；順便讓富邦碰壁吃點虧，別老用保險那一套嚇唬人來牟取利益，老是玩輸不起的手法超難看

單純以消費者立場來說台星留存對用戶最有利，任何事只有沒得選擇才會被予取予求

只是暱稱而已

只是暱稱而已
個人積分：190分
文章編號：86723175

190分

14樓

2023-01-23 11:54

台灣之星還是算了吧連電話客服人員都要省

moni0000 樓主

人員費用不斷增加，現在三大的客服也砍很大，不過確實台星最難找到客服；所以台星余只備用0月租或低月租，避免使用困擾造成客服麻煩

2023-01-23 12:12

phonex88

phonex88
個人積分：12260分
文章編號：86723213

12260分

15樓

2023-01-23 12:01

moni0000 wrote:
單純以消費者立場來說台星留存對用戶最有利，任何事只有沒得選擇才會被予取予求

個人也讚同台星留存。

像三大那種統一說好的資費，真的是把消費者當韮菜收割。

JDKy898

JDKy898
個人積分：14324分
文章編號：86723215

14324分

16樓

2023-01-23 12:02

我怕的是台星能撐幾年，會不會破產，幾年後回頭看看賣給台哥大應該是最好的解決之道。

bob0123

如果台星變成唯一的低月租業者，那台星絕對不會破產，因為消費者沒得選，低月租只有台星一家可以辦，用戶數量反而會增加。

2023-01-23 14:32

Ai7tou

Ai7tou
個人積分：1225分
文章編號：86723249

1225分

17樓

2023-01-23 12:09

好煩哦每天說這個

moni0000 樓主

因為最近有水軍在帶風向阿，現在板上少了這些風向文還真的沒什麼人想發文了

2023-01-23 12:19

johnlonlee

johnlonlee
個人積分：586分
文章編號：86723352

586分

18樓

2023-01-23 12:25

笑死留下來請問現在賠得款欠的錢
你們要出是不是

頂新就是不玩了不給錢投資了
才走的這地步

難不成你們以為建設基地台/維護基地台都不用錢嗎

真是笑死

moni0000 樓主

亞太台星余都有門號在持續繳費，已證實有以行動支持他們；確實個人身家渺小玩不起電信產業，但這與表達個人期盼無關

2023-01-23 12:38

webb6688

維護人事都要錢，遠傳還會放LM打臉嗎？台哥大不爽沒併成放momo129雪中送土...台星根本沒得玩3大聯合499霸凌逼迫亮底牌導致埋單沒高人一子好棋...是全軍覆滅和大敗差別

2023-01-23 14:02

navy95

navy95
個人積分：2141分
文章編號：86723470

2141分

19樓

2023-01-23 12:48

phonex88 wrote:
個人覺得，低資費方案，三大不是不能玩，而是要不要玩的問題！

假設台星388不限速吃到飽，三大只要跟進，玩個399不限速吃到飽。

以基地台的數量跟頻寬，你覺得消費者會選誰？

真要玩低資費方案，是三大玩得起？還是台星能撐得久？

我也希望三大敢跟進這樣只會讓民眾覺得原來變貴變便宜都是隨便喊就可以
啥499之亂造成電信回收期變長三大獲利都是靠副業才勉強賺
你看最後倒楣是誰原來電信這麼低就可以賺了 499以上就可以當作奸商財
讓全台既有印象499以上就是大賺形成就可以了

綠豆HuaX

綠豆HuaX
個人積分：599分
文章編號：86723704

599分

20樓

2023-01-23 13:39

moni0000 wrote:
前面網友分享許多觀點，台星留存確實有存活空間
如果合併破局，只有台星剩下來，那台星反而會變成唯一的低價業者，用戶反而會增加。

我倒覺得原本兩小成長空間就有限了，就算剩下一家台星，也是成長有限，不然怎麼會玩不下去落的要被併購，如果只有便宜而沒法顧到品質，今天兩小走到現在，品質真的有很大差距，光走進市區的大賣場訊號就可能不見了，光想掏出手機刷支付你就可能遇到問題！
我的結論就是，就算台星靠著月租兩百以下把用戶成長到500萬了，那這次沒被併也只是苟延殘喘而已。

wonderzero2

自由市場，沒有這個方案只好找相似的，等合併後看看0月租的line 有沒有延遲

2023-01-23 15:05

綠豆HuaX

大家說的是沒錯，但重點是不能期待一個老闆會願意一直虧錢讓他苟延殘喘

2023-01-23 17:45