• 2

亞太電信與中華電信之3G語音共頻服務與遠傳電信頻段交換公告

請教各位專家
這是頻段交換完成後就代表亞太2G就停止服務了嗎?
因為孩子的定位錶只能走2G
謝謝
rakuten21 wrote:
請教各位專家這是頻段(恕刪)

是的
2G手機在台灣正式終結!
2g停用,那我的亞太座機不就也無
法使用了??
eupa19731545 wrote:
2g停用,那我的亞太(恕刪)

台灣沒有使用2G的電信業者了
所以所有只支援2G頻段的設備全變成廢物!
eupa19731545

謝謝回答,看來座機要重買有支援3g的了

2022-06-01 16:16
phonex88

eupa19731545 買3G座機不如直接買4G座機,撐得比較久![都買]

2022-06-01 18:49
有哪些手機有支持b28+b38+b38?
Linzewei

高通S765G以上 可支援3CA的手機都有

2022-06-03 13:54
@Vortex

3CA的少,B38C的对岸CMCC定制机一大堆,最低MTK CAT.6即可支持

2022-08-10 0:41
agilitymin503 wrote:
有哪些手機有支持b28(恕刪)

支援700MHz+2600MHz+2600MHz 3CA之終端(2022/5/31資料)

- APPLE:iPhone 11之後機款
- OPPO:Reno 5、Reno 6、Reno 7系列機款
- 小米:Note 11 Pro 5G、
- 夏普:Zero6 5G
- Nokia:8.3 5G
phonex88 wrote:
夢裏什麼都有的。善哉!善哉!

這倒不是亂夢的
而是站在亞太的立場想:
與其繼續投資4G設備,不如投資5G設備
可用頻譜就是700頻 FDD 10MHz 和2600頻 TDD 40MHz
亞太把4G衝再怎麼快,跟三大比還是沒搞頭
2600頻用作4G (B38+B38 CA),不如用作5G (N41)
只是這樣做會損及4G客戶權益,NCC有可能不准
但如果讓4G用戶也可以使用N41,那就會准了
反正台星也有過4G用戶不加價體驗5G的前例
所以亞太讓4G用戶都變成「類5G用戶」也是可以
所謂「類5G用戶」就是:只能用N41 (不可用N78)
這樣還是可以和原本的「正5G用戶」有所區隔

會有如上猜測
是因為前一陣子(2021年11月)亞太有在實驗N41

https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=18&t=6492198
美酒斗十千 wrote:
這個夢要實現可能不太容易
不是指技術,而是指4G用戶怎麼辦?
總不可能要4G用戶只能用B28吧!
所以這個應該就只是亞太在實驗5G技術

要實現除非有一種可能
亞太讓4G用戶原資費升級使用N41
最近看到有一篇討論
就是中國大陸的4G用戶是可以使用5G的
(但有個速度上限300Mbps或500Mbps?)


https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=18&t=6488720

亞太提早讓4G用戶原資費升級5G不知有無可能?
(指還沒到2030年4G業務終止前,就讓用戶升級)
如果真的這麼做的話,亞太馬上就變成5G大戶


我個人猜想5G N41的計畫
還是會繼續下去,只是將來由遠傳接手執行了

遠傳併下亞太後的頻譜很漂亮
等於直接入手N41 40或50MHz
(50MHz是把護衛頻帶也拿來用)
台哥大併下台星後的頻譜就稍差了
N78名義上有100MHz
但卻是60MHz + 40MHz (沒有連續)
要嘛等5G CA技術成熟
要嘛就把40MHz拿來當企業專網


<< 補充 >>
查了一下2015年2600頻的競標結果
D5 由亞太電信以 22.25 億元得標
D6 由遠傳電信以 21.8 億元得標
兩者合計 40MHz 44.05 億元 (使用15年)
台灣之星競標3500頻以197.08億元標得40MHz (使用20年)
若把20年依比例換算成15年就相當於147.81億元
44.05億元 vs 147.81 億元
當初不多人有興趣的B38改成N41,倒是物美價廉
lastjocker

遠傳吃亞太主要是為了700Mhz,不過我認為有900Mhz的中華一樣有優勢,因為頻譜特性的覆蓋範圍,700MHz適合非洲大草原那種地形,900Mhz才是適合台灣的

2022-06-03 11:52
m60a39310

遠傳是被台台併逼的被迫吃亞太,不吃用戶數規模將被台哥大拉開

2022-06-05 16:06
美酒斗十千 wrote:
這倒不是亂夢的而是站...(恕刪)


B38+B38CA速度以亞太的資費就很好用了還想要N38N41真的是夢裡什麼都有!先不說可行性以亞太目前經營來看4G基地台都不願意建好建滿,你覺得5G基地台需要更多基地台亞太願意在砸嗎?再說現在的5G基地台是依附在4G基地台輔助才有訊號不是說我把全部4G全部拔掉改用5G這麼簡單的,在者標基地台時是有跟NCC保證建設覆蓋率現在是說全部拿去改5G再來看看NCC會不會罰錢會不會撤照,電信運營不是家家酒想的那麼簡單還有台星免費體驗也只有那一年雙11有而已後面體驗結束通通都嘛沒有,電信終歸電信市場機制之前那些夢終究是夢該醒了
mini golf wrote:
B38+B38CA速度以亞太的資費就很好用了還想要N38N41真的是夢裡什麼都有!先不說可行性以亞太目前經營來看4G基地台都不願意建好建滿,你覺得5G基地台需要更多基地台亞太願意在砸嗎?再說現在的5G基地台是依附在4G基地台輔助才有訊號不是說我把全部4G全部拔掉改用5G這麼簡單的,在者標基地台時是有跟NCC保證建設覆蓋率現在是說全部拿去改5G再來看看NCC會不會罰錢會不會撤照,電信運營不是家家酒想的那麼簡單還有台星免費體驗也只有那一年雙11有而已後面體驗結束通通都嘛沒有,電信終歸電信市場機制之前那些夢終究是夢該醒了

你大概不知道亞太有在實驗SA N41?
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=18&t=6492198

亞太的700頻(B28)還是4G
而且在亞太的NSA架構中是拿B28來搭配N78
所以要發展N41的話,本來就註定是SA架構

而且你大概以為SA架構比NSA架構複雜?
但其實是NSA架構比SA架構複雜
NSA出現的原因是因為初期的5G一定欠缺資源
(5G基地台不多、低頻也還在被4G使用中)
所以要借用4G的資源幫助5G
等5G成長茁壯後,再改成SA架構
倒不是因為SA比NSA複雜才把SA擺到後期

亞太投入在B38的資源還不夠多
所以亞太可以選擇放掉B38,直攻N41
這也是另一種開拓市場、節省成本的方式
除非亞太不想玩N41,才會繼續加蓋B38
4G B38可用的帶寬上限就是20MHz
亞太向遠傳取得20MHz(湊40MHz)是為了B38+B38 CA?
繼續花錢搞B38+B38 CA才是錯誤的決策吧


如果再把合併案因素考慮進來
遠傳吃下亞太後,也不會拿來蓋B38
而是拿來當N41以取得5G版圖的有利作戰位置
亞太不管是為了自己或為了將嫁入的新東家
發展N41本來就是明智的方向

至於NCC對頻譜的規範
規定所用技術須是ITU(國際電信聯盟)納為標準的
並沒禁止4G頻譜不可改用較新的5G技術
亞太把900頻(一部份)用於2G
其它四家把2100頻(一部分)用於3G
900頻和2100頻目前都是以4G名義釋出的
由此可見並沒有4G頻譜一定只能用於4G這限制

4G B8(900頻)可用的帶寬上限是10MHz
中華已經有B8 10MHz
卻還要向亞太取得B8 10MHz(湊20MHz)
難道是中華想多弄一個B8(再增加一個CA)?
中華當然也是放眼5G想要把900頻挪作5G(N8)使用


<< 補充 >>
根據以下的說法
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=18&t=6492198&p=4#85012327
亞太買的設備是同時支援B38和N41
所以亞太未來要用N41時使用現有的設備就行了
Linzewei

可以不要把900講的多神好嗎~請按照現有籌碼下去講。

2022-06-03 13:57
Linzewei

然後我再講一次 B38跟N41是同頻率不會重疊的技術,如同同時間可發射B38/B41但是手機只能二擇一 選28+38 or 28+41

2022-06-03 14:00
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?