shopee wrote:
留意到最近亞太98/148...(恕刪)
樓主這個問題我也很好奇，新朋友199跟自由選299都是不綁約，
為何新朋友199要特別註明這一條呢? 有沒這一條在權益方面會有
什麼樣的差別嗎?
我想了一下案例
像中華電信綁約的合約期滿後，大約還有半個月的時間不會馬上調漲，會讓你選擇其他合約或續約，倘若超過半個月你還是一直處於「沒有簽約」的狀態，中華電信就會開始改用原合約直接計算，而且是取消原優惠項目的「原合約」。
在合約期滿，沒有立即簽約的狀態應該就是不定期合約，對吧
然後在不定期合約時，中華電信用原合約計算，而且是以不利消費者的方式計算
→也就是大部分綁約的合約寫的：合約期滿則調回原價
但也有不會調的，像是遠傳綁約的合約期滿後，雖合約寫也有同一條「合約期滿則調回原價」的內容，根據版友分享的結果，有些留客方案就算沒有續約，仍然會用同樣的優惠方案來計算月租費，不會恢復原價。
所以結論是，不定期合約有延用優惠方案的、也有直接用不利消費者方式計算的。
有「明文」寫在合約中，有寫就可以調，但怎麼調整一切都由電信業者自己決定。
雖說通常有佛心的用同樣的優惠方案計算月租費的業者，但也不乏像中華這種不缺你一個的那種....
至於遠傳，應該可以期待一下，畢竟像我前面舉例的留客方案，他不一定會調回去，他若想要「留客」應該就會選擇維持優惠方案或是推出更優惠的綁約方案。
以上淺見
shopee wrote:
留意到最近亞太98/148...(恕刪)
這種明顯對消費者不利的條文
面對消保法是無用的⋯⋯
尤其是月租在業者單方面瞬間提高好幾倍這種明顯不對等的付出
告到消保官即可引用以下條款來申訴
第 二 節 定型化契約
第 11 條
企業經營者在定型化契約中所用之條款，應本平等互惠之原則。
定型化契約條款如有疑義時，應為有利於消費者之解釋。
不回應底下小留言、廢文及討戰文
美酒斗十千 wrote:
你這些問題和另一棟問(恕刪)
其實 "牌價" 也是一種 "約", 這個約是我們去跟電信業者 "租用門號" 的約, 而一般人所理解的 "綁約", 如 "購機補貼約" 或 "價格補貼約", 是在這 "門號租約" 上再另行簽定的一種有 "期限" 的約, 因為有補貼, 業者就會規定用戶 "綁約期", 這些 "期限約" 到期後, 是回復原本的 "牌價約" 或是繼續享有和相同補貼, 就看業者.
不綁 "補貼約", 也就是 用"牌價" 也並非罕見, 在電信租約中, 無論市話, 固網, 甚至早年的行動門號都是這種, 只是後來手機替換率漸高, 才出現"購機補貼約", 後來行動上網普及, 業者多競爭大, 也才有 "行動網路的價格補貼約", 也是電信業者要綁住用戶的手段之一.
若不綁任何形態的 "補貼約", 只用牌價, 的確從來沒有業者漲價的先例, 畢竟 "牌價" 租用門號, 也是一種 "約", 電信業者一直以來也只用各種方式, 讓用戶自行換約, 如 2G -> 3G, 3G -> 4G 時, 用不同的牌價變相漲價.
至於 亞太 這種 0 月期的 "價格補貼約", 老實說的確保留很大的想像空間, 尤其若真的併入遠傳後, 是否會被業者單方面中止補貼, 也很難說.
內文搜尋
從 APP 打開
X