==================================================================
樓主你真的邏輯有問題耶
版上流傳的泛亞被台哥大接收後,一直到現在都終身0月租,那是因為泛亞在被接收前,他的門號就是0月租啊!
你的亞太不綁約原本就不是終身約,你怎麼會認為被遠傳接收就會變終身約
前面不是說過,不綁約≠終身約,但不代表變遠傳後,你一定不能原優惠繼續使用,原因前面四點都說過了!
(只是原優惠能使用多久? 只有遠傳知道!)
能持續用下去的話,終身不終身,重要嗎?
不重要,你就不會7 pupu的發這文了!
Mandala666 wrote:
所以你到底要證明什麼(恕刪)
我說的泛亞那個重點是『合約一片空白』,
你到底會不會看重點啊?
合約一片空白的情況,
請問業者、消費者如何證明合約何時到期?
沒有到期、合約空白,算不算終身?
不要說沒有前例,
LM也是合約變空白的案例,
以前的合約有清楚寫明到『無期限』,
回到遠傳就變成空白,
這代表什麼?
就是業者願意持續履約下去,
懂嗎?
重點根本不是你說的[前面0月租,後面也0月租],
大家想賭的就是要拼拼看,
遠傳會不會比照LM,
併亞太後合約會不會一樣變成空白,
了解嗎?
合約空白了,有沒有寫終身重要嗎?
再說一次,
合約空白代表的就是業者願意持續履約下去,
有沒有寫終身重要嗎?
而且我們從頭到尾說了,
我們想賭賭看,代表的就是我們,
賭輸了對我們而言頂多浪費幾個月月租費。
而你一直說遠傳會怎樣用什麼霸王條款處理亞太用戶,
請問你是代表遠傳?還是你是遠傳的什麼大官?
你憑什麼代替遠傳說他們會怎樣怎樣的?
而且可能又有人要說,
LM有廣告是終身,
所以回到遠傳才會是合約空白,
那請問泛亞你要怎麼解釋合約變空白?
難道泛亞在十幾、二十年前也有廣告終身



真正邏輯不通的才是你吧?
別人說的,總是選擇性跳過,不看重點?
還是要不要去檢查一下眼睛?
內文搜尋

X