• 5

亞太綁約資費可到2025年底,不綁約有機會變成終身約?

別自己嚇自己啦

不綁約的申辦說明上面有這條
07. 月租費不可抵通信費,如終止服務契約或異動專案時,專案優惠內容即終止。
所以我如果不終止或不異動呢?
bob0123

以後電信公司只剩下三大,不管怎樣都會賺錢,不可能倒閉

2022-03-09 16:28
wed1979

接盤子的要負責前任搞大的肚子,戲都這麼演

2022-03-09 16:32
Tracy k wrote:
別自己嚇自己啦

不綁約的申辦說明上面有這條
07. 月租費不可抵通信費,如終止服務契約或異動專案時,專案優惠內容即終止。
所以我如果不終止或不異動呢?



你雖然不終止或不異動,但別忘了,你簽的合約裡,通常都有這段話: 本公司保留隨時修改或專案內容的權利。

沒綁約=沒盡義務(提前解約要付違約金)。當公司修改或變更專案內容時,當然也沒有保障你繼續使用原資費的義務!

沒綁約你只能自己和電信公司賭哪一天你的資費
1.會不會恢復為原資費
2.原專案內容被公司停賣或變更價格,例如通話一元改六元, 網速變更,或整個方案價格調整, 例如約租99元變149元(變更資費是公司的權力)
ctstsk

沒綁約不用違約金

2022-03-09 16:36
wed1979

你的本公司是亞太還是遠傳?如果之後續約或換約,遠傳才能動手,不然亞太的約就只能等亞太4G執照收回才能動了

2022-03-09 16:37
Tracy k wrote:
別自己嚇自己啦不綁約...(恕刪)

感謝T姐支持,就是希望能達到更多用戶關心自身權益

余信奉群眾力量
當越多人相信某件事情就越有機會成為事實
反之勢單力薄無論再有理都可能被暗中解決
moni0000 wrote:
在租賃合約中,一旦過了約期雙方未簽新約而續租,將視同原約條件不變持續下去,出租方會失去變更合約內容的權益

再者,官方已公告保障用戶原合約內容持續提供服務,在這地方打自己臉就真的沒救了



這是你一廂情願的想法,你的合約中明明就有: 本公司保留隨時修改或專案內容的權利。
那段文字,白紙黑字寫在你的合約裡,很多人刻意忽略,還自行補腦 : 未簽新約而續租,將視同原約條件不變持續下去?

你沒綁約, 沒盡義務, 不用付違約金,還可以自行補腦原優惠可以終身用下去? 天下有這麼好康的事?

別忘了公司有變更資費的權力! 官方公告保障原合約本來就是天經地義的事,但那是保障有綁約的,你自行補腦你的不綁約合約也被保障?

沒綁約的不確定性本來就比較高,哪天遠傳接手亞太了,給你繼續用優惠資費,絕不是因為所謂要保障你的不綁約合約的關係。因為你根本沒盡義務,公司當然也沒義務保證你的原資費!

遠傳會給你繼續用的原因應該是跟整個集團公司的布局有關(維持住用戶數、 保留將來用5G來洗你升級原合約的可能性、 方便擴展集團的其他業務,如零售百貨 加值影音服務 .....)

你想賭是不是終身,那你就去賭,但不要扭曲原合約的精神!
moni0000
moni0000 樓主

專案補貼款是指違約的罰金,所以電信公司會對用戶提出更優渥條件吸引簽立綁約優惠期限並相對要用戶背負違約責任,就只是這樣而已,而無論有綁約還是不綁約,用戶的義務都只是”繳費”

2022-03-10 11:19
moni0000
moni0000 樓主

反之~用戶有盡繳費義務,即使是不綁約 電信公司一樣必需要保障原合約內容並盡到”提供服務“的義務。他對義務的論述很明確,所以才認為他其實很清楚只是在故意觀念置換混淆視聽(想把義務延伸到綁約)

2022-03-10 11:42
Mandala666 wrote:
這是你一廂情願的想法(恕刪)

你一直強調公司有權更改合約內容,難道就一定是恢復牌價嗎?就不能合約照舊繼續賺錢,難道遠傳花大把錢買用戶,然後又要趕走用戶嗎?
空調Jolin

遠傳只要好好養著,以後三大的5G資費應該差異不大,大家就會乖乖的用遠傳了啊[大笑]

2022-03-09 16:53
johnsonu0075

放心,遠傳只會用網速來趕濫用的人,你用量沒有超過它絕對睜隻眼閉隻眼,總好過去投靠競爭對手便宜了對方

2022-03-10 23:16

Mandala666 wrote:
這是你一廂情願的想法...(恕刪)


就像合約這條寫明,該公司還是有權變更
Mandala666

但99資費合約仍然有 "公司保留變更資費的權利" 這個條款

2022-03-09 21:22
moni0000
moni0000 樓主

當然可以請遠傳再創電信先驅阿,還記得遠傳2G時期開創月租費可抵通話費時的廣告詞【對的事,遠傳總是走在最前面】,期待遠傳強制執行你建議的條文應該會讓大眾非常感動[大哭]

2022-03-09 22:04
亞太5G綁約24/36期的一樣有類似條款,不只亞太.可以說各家的合約都會有類似霸王條款,
在極端的狀況下電信公司可以單方面停止服務或修改服務內容,
可會用上霸王條款的狀況十分罕見,而且有損商譽,只有在極端狀況下廠商拿來自保用的,
比如牌照被吊銷,或內容誤植之類的

12. 現貨供應依各門市為主,最新資費、專案優惠等請洽詢門市人員,亞太電信保留審查申辦資格、暫停、終止本活動之權利,如有任何變更內容或詳細注意事項將公佈於本活動網站,恕不另行通知。
Tracy k wrote:
亞太5G綁約24/36期的一樣有類似條款,不只亞太.可以說各家的合約都會有類似霸王條款,
在極端的狀況下電信公司可以單方面停止服務或修改服務內容,
可會用上霸王條款的狀況十分罕見,而且有損商譽,只有在極端狀況下廠商拿來自保用的,
比如牌照被吊銷,或內容誤植之類的

12. 現貨供應依各門市為主,最新資費、專案優惠等請洽詢門市人員,亞太電信保留審查申辦資格、暫停、終止本活動之權利,如有任何變更內容或詳細注意事項將公佈於本活動網站,恕不另行通知。


對! 綁約的合約仍然有那條款, 因為合約是制式的

就像有些不限速吃到飽的合約,明明就高速吃到飽了,仍然會將"優惠及加購用量達70% 98%發送簡訊到客戶, 請用戶透過簡訊回覆完成加購程序",這條款寫進去,因為不同的合約,裡面大部分內容是固定的

但公司保留變更資費的權利絕不是霸王條款,因為對綁約客戶完全不適用!
對不綁約客戶也不是霸王條款, 因為他們沒綁約, 若對新資費不滿意,客戶可以選擇自由離開,也不會有違約金的問題(對雙方都很公平吧)
Mandala666 wrote:
但公司保留變更資費的權利絕不是霸王條款,因為對綁約客戶完全不適用!
對不綁約客戶也不是霸王條款, 因為他們沒綁約, 若對新資費不滿意,客戶可以選擇自由離開,也不會有違約金的問題(對雙方都很公平吧)



你在說啥?,我都錯亂了呢!!
同樣的條款分別記載在兩份合約,一分定期合約,一份不定期合約
結果可以選擇性適用?
在主張「契約自由」之前
也請一併瞭解「強制締約」

https://www.justlaw.com.tw/LRdetail.php?id=447
(二) 「強制締約」又稱為強制契約,是指要約或承諾因法律規定而強制成立,其契約亦因而強制成立。亦即個人或企業負有應相對人的請求,與其訂立契約的義務,對相對人的要約,非有正當理由不得拒絕承諾。此為契約自由原則之限制。強制締約制度設立之目的,是為了維護經濟利益及當事人間地位之實質自由與平等。舉例如下:
1. 公用事業的締約義務:郵政、電信、電業、自來水、鐵公路等事業,非有正當理由,不得拒絕客戶或用戶供用的請求。
2. 醫療契約的締結:醫師、獸醫師、藥師、助產士非有正當理由,不得拒絕診療、檢驗或處方之調劑。法律所以設此規定,乃出於對生命健康的重視。
3. 民法第425條規定,出租人於租賃物交付後,將房屋所有權讓與第三人時,其原先與承租人之租賃契約,對於受讓人繼續存在,則受讓人與原承租人間成立租賃契約,即所謂買賣不破租賃原則,亦為強制締約之例。
4. 民法第839條第3項規定,地上權人不得拒絕土地所有權人購買作物,亦為強制締約之著例。

電信業者和客戶簽訂不綁約的資費
業者是不可以隨意對客戶說不想繼續出租了
至於用戶想隨時離開,則是OK的
客戶欠費不繳可以構成業者終止出租的正當理由
所以亞太客服才會有如下的回答

https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=18&t=6550941&p=3#84350506
s10876914s wrote:

moni0000
moni0000 樓主

吾雖懂些條文概念,卻不擅長引用或解釋,感謝美酒大大火力支援[含情]

2022-03-09 23:47
favor65

自刪

2022-03-10 8:30
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?