［討論］兩小被併購是不是代表三大巨頭坐不住了？ (第2頁)

小狸(保育類)
個人積分：11744分
文章編號：84280355

11744分

樓主

2022-02-27 19:57

pyrite wrote:
如果你的公司每年都賺大錢，就當是小而美，應該也不想被大公司併吧？但若是每年都虧，老是挖東牆補西牆，那應該會很願意被併尋求解脫吧！

你的思維就不是資本家的想法
一個公司被收購不代表他不賺錢
而是要看收購的條件，只要條件夠好，公司是可以被資本賣掉的

進行收購的公司更不是笨蛋，是有專門團隊在進行評估的
你覺得它們會沒事去收購賠錢又沒前途的小公司嗎？
當然是已經打好了後面的利益算盤，有利可圖才會下手收購

隨便舉兩個例子～
Zip2 被康柏公司以3.07億美元收購
PayPal 被EBay以15億美元收購
這些公司都是在賺錢的時候被賣掉的
Elon Musk 也因此得到了更多的錢來創立 SpaceX

pyrite

你要不要查一下康柏電腦最後的結果？曾經是員工，不想講太多內幕

2022-02-28 8:25

柳林中的哭聲

問樓上你是台灣區的員工嗎? hp吃下來之後售後那個鳥樣隔壁版蠻多文章也沒看hp想改變形象感覺hp台灣分公司都不用再忽市占的感覺(我已經好久沒看到hp的產品了

2022-02-28 23:06

tnt2

tnt2
個人積分：1690分
文章編號：84280729

1690分

12樓

2022-02-27 20:52

那兩小幹嘛不合併成四大呢??
用三大的費率打七折應該就能賺錢了吧?
我自己猜的是被188 11等等費率打敗的
能188 誰要599呢?

EVGA Associate Code: SWIH6ERANPX1SIU 有需要請自用

子畫

[挖鼻孔]如果當老闆有這麼簡單特別是大企業…哪大家都是老闆，有沒有想過老闆跟員工的比例[XD][沒有不敬的意思]

2022-02-27 21:14

bob0123

台星雙 11歷年的低價用戶加起來不到 60萬，不是每個人都知道雙 11的 188特價活動，也不是每個人合約都可以配得上雙 11 這個時間點，而且台星網路門市有檔雙 NP 一個月，還要事先就去處理

2022-02-28 2:32

myfirstcar

myfirstcar
個人積分：32729分
文章編號：84280811

32729分

13樓

2022-02-27 21:07

小狸(保育類) wrote:

要這種事發生在美國，恐怕這三巨頭會吃上反壟斷法嚇到吃手手

電信業者是有被發照，要買下另一家會先詢問FCC，跟Intek/Apple/Google買小公司一樣

反壟斷法一般上是在商業行為觸法，不會是在併購，會被批准後才能GO AHEAD併購

myfirstcar

myfirstcar
個人積分：32729分
文章編號：84280854

32729分

14樓

2022-02-27 21:13

延伸， wrote:
電信業根本是政府在主(恕刪)

沒錯，電信業根本是政府在主導，當然政府不會去媒合A買B

電信業是有被發執照的，不是隨你想賣給誰就能賣

兩小被併購是因為200多萬戶數，吃不飽餓不死，台灣了不起就3000萬用戶數

中華都能破千萬了，2小這些年來也無法長大，就算GT/Tstar合併，不到500萬還吊車尾

3家均分2500~3000萬用戶數市場就OK了

子畫

[嚇到吃手手]出家人應該是慈悲為懷，怎麼問本官這麼尖銳的問題[淚]開個玩笑

2022-02-28 1:00

rtype13

你們的留言怎麼那麼有禪意，哈哈哈。[冷]

2022-02-28 8:19

Mask Wang

Mask Wang
個人積分：1419分
文章編號：84281870

1419分

15樓

2022-02-28 0:22

兩小賠錢賠到玩不下去了當然就賣掉不玩了啊

看到有些留言說兩小有在賺錢的要不要先看看他們的財報...

台灣之星

亞太電

子畫

子畫
個人積分：1665分
文章編號：84281968

1665分

16樓

2022-02-28 0:52

Mask Wang wrote:
兩小賠錢賠到玩不下去(恕刪)

丞相認為大神沒有看到關鍵點

舉一個例子，有一間剛開的麵店，有的時候並不是不好吃…而是資金有限撐不到大家口耳相傳跟上癮（當然還是有些地方會不一樣）

誰說一出生就手拿爛牌組就一輩子翻不了身？

一次又一次打下基礎訓練還是有可能創造奇蹟

在來三大如果真的很能撐…就不會

時間是站在誰哪邊？

可以去想想看

PS 是覺得很多事，真的很難說但一定有人不希望…

zaizai800306

zaizai800306
個人積分：2464分
文章編號：84282240

2464分

17樓

2022-02-28 2:18

小狸(保育類) wrote:
眾所週知兩小（台灣之(恕刪)

回版主

雖然我跟你一樣

都不希望兩小被三大併

但平心而論

是兩小撐不住

不是三大坐不住

如果兩小不想被併

三大也併不了

這種合併一定是雙方都同意

當然主動者是三大沒錯

如果是兩小主動

只是被三大看衰

合併價格只會更差

三大當然也想把兩小併了

除掉價格破壞者

拉高利潤

所以台哥大就先找上台星談合併

台星應該是不看好未來的經營

所以接受了合併

雖然合併換股比例不好看

但總算是把賠錢的股票

換成賺錢的股票

長期領現金股利

也可以慢慢的把之前虧損的金額給彌補回來

長時間來看也是會轉虧為盈

而亞太也是一樣的想法

所以就算之前有虧也沒關係

跟會賺錢的三大合併

從前虧的錢還是能靠領股息賺回來

其實也還好

至於消費者有享受到兩小的照顧要感恩

合併後想省錢的人

要努力的尋找三大有沒有適合自己的便宜方案

先考慮好自己的需求

再按照需求找自己適合的方案

只要用心找

還是會有較適合自己的方案

比如像台哥大

預付卡網路儲值1000元36GB上網

可以用半年

平均用1GB也不到30元

如果每個月用6GB

也才167元

跟月租199只能3.2GB相比

就便宜很多

也可以輕速1M吃到飽119

平心而論也不貴

像我就算只用40GB

這樣1GB也才3元

這樣真的也不貴

而且是台哥大自己的方案

所以方案自己用心找

還是能找到適合自己的便宜方案

bob0123

bob0123
個人積分：16266分
文章編號：84282300

16266分

18樓

2022-02-28 2:42

Mask Wang wrote:
兩小賠錢賠到玩不下去了當然就賣掉不玩了啊
看到有些留言說兩小有在賺錢的要不要先看看他們的財報...

台灣的電信市場很早就有人做過評估，要翻正賺錢，用戶數量至少要超過 250~300萬，而且這個評估是當初月租費 600元的時候做的。

台星被併購之前用戶數大約是 265~267萬，而且用戶數連續 16個月以上正成長，賠錢的部分也一直在減少。

如果不是去標購 5G 的執照，其實台星在 1~2年內就可以開始變成每天的現金流入大於支出，也就是開始進入躺著賺的階段，台哥大、遠傳以前就是這樣過來的。

電信業的特點就是一旦進入躺著賺的階段，那就會很驚人，去看以前三大的財報，前二家 EPS 都超過 5元以上，等於二年就可以賺一個股本，而且月租費、預付卡儲值都是現金流，真的是太好賺了。

我愛草泥馬

我愛草泥馬
個人積分：1706分
文章編號：84282772

1706分

19樓

2022-02-28 7:46

bob0123 wrote:
台灣的電信市場很早就(恕刪)

應該這樣講
台灣電信業單純靠行動網路業務不可能賺錢
中華電信靠的是市話跟固網還有mod
遠傳靠員外家挖礦的錢
台哥靠momo網購
兩小靠用戶人數賠錢
亞太只虧30億是因為亞太的固網業務其實做得不錯
而亞太厲害的是用網路通訊技術把接續費給省掉

我很久以前就講過,,對岸網路購物跟網路直播業主可以跟電信合作,推出包流量業務
台灣電信業者不願意買版權又想賺這塊錢,把消費者當傻子
其實認真算一下,大流量業務切出去,電信需要不限速嗎?
像是網路儲存空間/值播帶貨/電視直播這些是主流
這些找業主談合作入股之類
會虧錢?
所以我才講..台灣政府跟電信業者根本就都是政客跟財團思維
不想經營只想躺著拿錢
這樣搞下去兩中的網路業務只會萎縮更快
最後只剩固網+低速行動上網
因為手機根本就耐不住高速網路耗電跟高溫
你也沒有VR需求去用5G..那推5G有用嗎?
你3G時代就可以看地圖視訊通話..用通訊軟體..那你為何要多花錢用5G?