剛好今天的新聞,中華也是以營利為目的.因為照顧全民比照顧用戶還重要擴大內需籌錢 中華電信釋股遭封殺聯合 更新日期:2008/06/09 16:10 記者謝蕙蓮/台北報導行政院要賣中華電信股票籌措擴大內需預算,上午在立法院交通委員會遭到朝野立委封殺。交通委員會作成決議,為避免大幅釋股造成外資或財團炒作中華電信股價,要求交通部不得釋股。立法院交通委員會上午進行中華電信釋股專案報告,發言的朝野立委幾乎都反對中華電信釋股,來籌措擴大內需追加預算,把中華電信公司當政府「提款機」。立委陳根德痛批,擴大內需是「錯誤政策」;李鴻鈞也罵,賣中華電信股票籌募財源是「殺雞取卵」。立委林明溱、黃昭順更直言「堅決反對釋股」。林明湊說,各縣市提出的擴大內需方案竟然是按照人口數分配,而且「連建納骨塔也放入擴大內需」,有損政府形象。他建議,現在兩岸關係趨於緩和,國防部少買幾項武器、外交部不再作金援外交,就可以籌到擴大內需預算。輪值主席陳根德更說,擴大內需預算「飛機少買兩架就有錢了!」黃昭順說,她堅決反對在追加減預算明細不清楚的情況下,就把中華電信這個國家的金雞母賣掉。她也大罵,擴大內需預算項目裡,竟然有辦街舞、潑水活動,這樣的追加減預算「拿出去會被罵死!」、「國民黨和民進黨有什麼兩樣」。立委李鴻鈞也說,擴大內需預算目前還在審查,細目不能照單全收。他批評用釋出中華電信股票籌募財源,是殺雞取卵。根據「公營事業民營化推動與監督管理委員會」決議,中華電信公股最適合比率是34%,釋出6.9%持股違反決議,他要求行政院重新檢討擴大內需方案,暫緩中華電信釋股。
moxie wrote:剛好今天的新聞,中華...(恕刪) 照顧用戶不就也是照顧的人民嗎??如果都是以公營事業的收入用來照顧全民的想法來看的話,當初政府就不應該開放電信、金融、石化、客運、高鐵等民營化,如果這些業務都只由政府來公營,收入不就都可以用在照顧人民,而且2300萬電信用戶都用中華電信不就等於照顧自己嗎??
奇怪?? 網內互打免費對我們消費者來說不是比較有利嗎?? 怎麼會有那麼多人反對 小弟因為工作關西需要大量的網內互打.當時小弟費率是哈拉900一個月下來還是要3-4千大元最後受不了了,趕快招集同事辦了亞太網內互打免費333費率,頓時整個電話費整整省了7-8成和信這號碼現在也只剩接電話的功能(現已改遠傳) 我是雙槍俠雖然亞太訊號不是最好但也不會濫到無法接聽,不然也不會用了快3年,但真的是還有待加強(個人感覺)所以小弟倒是蠻支持網內互打免費的方案,對一些公司同事需要大量的互相連絡真的是一大福音
給我端茶來 wrote:奇怪?? 網內互打免...(恕刪) 對啊???大家為什麼全都反對網內互打免費一事???你們怎麼不想想有多少人在中華電信中混吃等死,國營四大企業油電糖水一年要花多少錢養一些混吃等死的人,我很讚成威寶這樣做,最好三巨頭知道痛了也跟進,把錢花在刀口上不是只有消費者應該做的而已,那些每調個1元每月就可以獲利百萬千萬的企業才要想想怎麼做才對.
都是利益為主的問題吧~等威寶的設備和客戶都有電信三雄的水準,免費網內互打應該就會收回去了============分隔線============無奈啊~ wrote:你們怎麼不想想有多少人在中華電信中混吃等死,國營四大企業油電糖水一年要花多少錢養一些混吃等死的人..(恕刪) 我爸爸是中華電信的員工,我覺得他很認真工作.每天穿著乾淨的衣服出門,回家都是一身汗臭.而且從來不遲到早退,他並沒有因為是公家機關就有吃大鍋飯的心態.
無奈啊~ wrote:對啊???大家...(恕刪) 每次討論都會有人扯去國營企業等等的.... 問題你有本事考進國營事業混吃等死嗎?賺錢說A全民的錢 虧錢也說浪費納稅人的錢國營企業也是有法定盈餘的壓力呀 使用者付費不是嗎?威寶會這樣做純粹是要吸引客戶而已