這個問題蠻有趣的現在的吃到飽真的是吃到飽嗎?某電信有潛規則用量超過100GB就限速每次有網友抱怨用量大被限速後一堆人就會跳出來說行動網路不是當固網用的流量魔人請改用固網(或改用中華電信)以上說法成立的話其實100GB就是個很好的產品不賣吃到飽,但改賣100GB有何不可?然後對於有更多用量需求的人看電信商願不願意出200GB、300GB、500GB...的產品(無框直接表明就是300GB,這作法我認為不錯)各電信業者限速條件https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=18&t=6323245
skycity51 wrote:有本事就直接做,取消吃到飽,不要在那喊啊~等退休前才要做,就只是把問題丟給下一任去扛而已~ 就沒本事咩!所以只敢在那邊用"喊"的!合約書上白紙黑字載明得清清楚楚的,電信商敢隨意取消或更改,就等著被用戶們吉吧!
grason00 wrote:台灣吃到飽行之有年,在美國那套做法拿到台灣,是不行的 我覺得是NCC或公平會不作為的問題例如真的有流量大戶毫不客氣使用而被限速時為何不檢視「不限速吃到飽」其實是誇大的產品?實情明明就是吃到某個程度後,就會被限速產品不實就開罰這樣每一家業者自然就會如實標示產品如果單純靠市場機制導正誇大風氣的確很難就像牛肉麵,也是要靠政府介入規定沒有牛肉的只能稱為牛肉湯麵業者才改掉誇大標示的習慣
我最近去續約時,電信商推銷門號綁串流服務,當然我也加點了,有聽音樂的,有看電影的,我很高興的用剛續約的手機吃到飽享用我加錢買來的加值串流服務,那我是流量壞人嗎?串流是你賣我的,還要跟門號一起綁約2年電信商別老想要賺錢想瘋了好嗎!