k945 wrote:
我之前辦的4G吃到飽遠傳399(-80)專案...
突然變成有5G了...
以下文章有解釋
包括Android的也有在後段解釋
https://www.kocpc.com.tw/archives/389573
假5G? 明明使用4G吃到飽資費，為何我的iPhone12會出現5G網路標誌?
哥吉拉 JP wrote:
我自己手上遠傳滿穩的
中華4G這幾個月倒是下滑蠻多的 不知道是不是資源都給5G了
這個才叫做資源給5G了吧？
測試看看：你的【遠傳】 【限速 YouTube】 了嗎？
[討論] 來測試看看你的遠傳是否被限速youtube？
好像聽說遠傳5G就沒這個問題？？
但休想騙我升級
合理
美酒斗十千 wrote:
因為該記者的「5G覆蓋率」結論下錯了
所以你的懶人包的"整體涵蓋"結論也跟著錯了
Best Mobile Coverage那篇不是在講5G覆蓋率
Coverage分數其實是以4G為主，且不是單純覆蓋率
新聞我是隨手挑了一篇就貼上來了，倒是沒發現他上下內文不太一樣
因為報告我有去看，所以我結論就是直接講整體涵蓋而不是5G涵蓋
Speedtest的Best Mobile Coverage就是看整體4G+5G沒錯
https://reurl.cc/0jRz6x
2.2021 Q1Q2 「行動網路涵蓋」(Best Mobile Coverage):
在整體行動網路涵蓋部分(4G+5G)，這次係分析超過5.4億次測量樣本、43萬部測試裝置及28.6萬個全台量測地點的分析而來，中華電信再度以887分壓倒性蟬連最佳台灣行動網路涵蓋獎(Best Mobile Coverage)「在5G基地台興建相當積極的台灣大哥大則以663分居第二，比較讓人訝異是遠傳電信居然以614分輸給台灣之星的616分掉到第四名，亞太電信則落居最後。
ava4r0qsmo wrote:
新聞我是隨手挑了一篇就貼上來了，倒是沒發現他上下內文不太一樣
因為報告我有去看，所以我結論就是直接講整體涵蓋而不是5G涵蓋
Speedtest的Best Mobile Coverage指的就是整體4G+5G沒錯
涵蓋分數並不是單純的涵蓋率
這點不知道你是否有去瞭解呢？
我有把原始報告的連結貼出來
Best Mobile Coverage
https://www.speedtest.net/awards/reports/2021/2021_Taiwan_ChunghwaTelecom_Coverage.pdf
該報告(第一手資料)有解釋涵蓋分數是如何計算的
如下圖：
就是我前面提到的：
第二個報告根本不是在講5G
而是在講以4G為主的涵蓋分數
(如果是非4G訊號只能得1/2分數)
衡量方法主要是看使用者的"足跡"
coverage分數有兩個構面：
1.有訊號的區域(locations)數目
2.各區域(locations)的服務品質
每個區域大約是100x100平方公尺的面積
如果某區域某電信使用人口較多(導致塞車)是會得到低分的
台哥大和遠傳因用戶數多，在都會區得到較差分數是很可能的
然後在郊區再把分數給拉起來
所以正確說來這個分數並不代表單純的涵蓋率
如果要看涵蓋率的話
比較正確的指標是第1個(有訊號的區域數目)
用這個指標來看的話
中華 > 台哥大 > 遠傳 > 台星 > 亞太
台星涵蓋分數(coverage score)616
看起來跟台哥大663、遠傳614差不多
主要原因是台星用戶數約只有台哥大、遠傳的1/3
平均下來每個基地台要服務的用戶人數比較少
因此在第二個構面(各區域的服務品質)拉高分數
基地台服務100人vs服務300人時
300人平均能分到的頻寬只有100人的1/3
也就是300人的上網服務品質會比100人的糟糕
所以第二個構面對用戶數少的電信業者較有利
如果是指單純的涵蓋率
該報告也有提供第一個構面(有訊號的區域數目)的數據
中華 > 台哥大 > 遠傳 > 台星 > 亞太
我看了一下小丰子的那篇文章
看起來他沒注意涵蓋分數是由兩個構面組成的
所以還是直接看原始報告裡面提到的分數計算方式會較好
ava4r0qsmo wrote:
Speedtest的Best Mobile Coverage就是看整體4G+5G沒錯
原始報告可沒說涵蓋分數是4G+5G
把它說成是4G+5G的人顯然忽略了一件事
non-4G service並不是只有5G，其實還包括了3G
所以正確說來是3G+4G+5G
但non-4G(3G、5G)只能得到一半分數
if a provider offered non-4G service in a location, that location would recieve a score of 1/2.
因此這涵蓋分數主要還是以4G為主
3G是過時的東西，得一半分數合理
但5G蓋的太好反而得到一半分數就有點奇怪
.
donut424211 wrote:
他就只想要說中華是第一名 你還看不出來嗎 醉翁之意不在酒啊
他的原文是這麼寫的：
ava4r0qsmo wrote:
懶人包在這
5G網速：中華>遠傳>台哥大>台星
整體涵蓋：中華>台哥大>台星>遠傳>亞太
當初亞太遠傳共頻共網應該滿多人看好是雙贏局面
目前亞太情況還不清楚，不過半年數據統計下來遠傳的5G網速似乎下滑了？
共頻共網指的是5G (NCC不准許4G共頻共網)
加上他引用的新聞內容寫的是「5G覆蓋率」
懶人包看起來讓人認為是根據新聞做出的5G覆蓋率結論
又根據他回文所引用的小丰子文章
裡面有一張表格，顯示遠傳這半年的5G下載速度提昇17.1%
(中華提昇23.1%，所以超車遠傳)
也跟他懶人包說的「半年數據統計下來遠傳的5G網速似乎下滑了？」不一致
https://tel3c.tw/blog/post/33742
不管他的醉翁之意是什麼
若是造成網友誤會就不好了
ava4r0qsmo wrote:
https://reurl.cc/0jRz6x
2.2021 Q1Q2 「行動網路涵蓋」(Best Mobile Coverage):
在整體行動網路涵蓋部分(4G+5G)，這次係分析超過5.4億次測量樣本、43萬部測試裝置及28.6萬個全台量測地點的分析而來，中華電信再度以887分壓倒性蟬連最佳台灣行動網路涵蓋獎(Best Mobile Coverage)「在5G基地台興建相當積極的台灣大哥大則以663分居第二，比較讓人訝異是遠傳電信居然以614分輸給台灣之星的616分掉到第四名，亞太電信則落居最後。
內文搜尋
從 APP 打開
X