• 3

詐騙案這事...果然NCC有大動作了

雖然台哥大該負責

但是經過NCC鑑驗合格 難道沒有責任?

通通推給台哥大?

可當甩鍋王
台哥大真的該負起責任好好把關啊,不然這樣以後誰還敢用台哥大啊
isyuhello wrote:
資安危機?台灣大A32(恕刪)


這種補償方式根本就是笑話!
遠遠不及自身的時間與精神上損失!!
在國外早就被吿翻了!

協助出車資與請假的薪水損失?!
這本來就是始作俑者基本要負擔的!
根本就還不到賠償的地步!!

要是我發生這種事情
肯定告到底為止!
請求時間與精神上的損失!
簡直是離譜至極⋯⋯🙄
不回應底下小留言、廢文及討戰文
pcian wrote:
雖然台哥大該負責但是(恕刪)

那是電檢吧!

他哪裡可以檢測內部軟體???
要負責的是政府警察局/檢察官/NCC,

1. A32是經NCC檢驗核准上市的手機。

2. 一堆受害人跑各警察局調查後,應該都有記錄是A32這手機型號的IMEI搞出來的。照理應該頂多3-4個人被惡搞後,就能推出個邏輯,結果卻200多人才發現…

3. 拿A32的不一定用台灣大哥大門號,受害人也不是去台灣大哥大報案,台灣大哥大怎知發生什麼事?( 一直到NCC通知才會知道)

4. 是檢察官、警察局偵辦時搞不清楚狀況,叫買A32的消費者跑東跑西,並不是台灣大哥大叫買A32的消費者跑去警察局。

5. 都知道是A32這支手機後,再有相關案件,各地方警察局就不應該再傳喚跑來跑去!

6. 當警察局、政府部門、檢調單位要你東跑西跑/搞東搞西時,你就只能帶屎兼衰小去配合「官」的指令!官啊~~~

因警察臨檢讓你上班遲到,有辦法申請國賠嗎?
台哥大都不先調查嗎?手機賣給客人,本來就是賣的人要負責被約談和調查
isyuhello wrote:
資安危機?台灣大A32(恕刪)


台灣大哥一定要負完全責任
‧°∴°☆﹒°☆﹒﹒‧°∴°﹒☆°∴°☆﹒﹒. °.﹒‧°∴°☆‧°∴°﹒☆ ☆°.﹒‧°∴°☆°
hebe19920502 wrote:
台哥大都不先調查嗎?手機賣給客人,本來就是賣的人要負責被約談和調查(恕刪)


是警察、檢調單位沒這經驗!應該是警察局/檢察官要先做好調查,再叫人「跨縣市」約談!

像檢察官調查證據發函傳喚「證人」可申請「車馬費」,但若你的手機門號搞出這問題,你可能是「嫌疑人」不是證人,就沒有車馬費了!

A32由政府部門匯整出資料就能找出問題點,不必把人叫到警察局做筆錄。

當然,拿A32手機的就算沒更新,若還有什麼相關案件,也應該都不用去警察局了,但可能要提供什麼書面證明。
pcian wrote:
NCC鑑驗合格

NCC只驗證硬體和收訊合不合台灣法規,又不是每個APP都驗,這事件是由刑事警察局查獲你從哪裡看到打開APP後顯示已通過NCC驗證的???
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?