2G門號續約,卻被告知要換3G SIM卡?? (第2頁)

本文作者因違反使用規範, 部分內容將不顯示
個人積分：0分
文章編號：6104611

0分

樓主

2008-05-12 17:58

hanchen wrote:
其實樓主也不用這麼激...(恕刪)

說真的,小弟在意的真的不是那區區的幾百塊通話費,
只是不喜歡那種被人欺騙,蒙在鼓裡的感覺,
店家可以跟我明說"現在換3G卡不用錢,以後再換要收費",
至少我還有選擇的權利.

至於2G 3G費率是否一樣?小弟認為是一樣的,但是,這不是我所在意的.

更何況,依小弟上班的環境(台北市中正區民主紀念館附近),
3G訊號的收訊真的比以前2G來的差,原本有訊號的角落或地下停車場,現在都收不到訊號......
氣人的是,打給客服人員反映,他居然要我自己把手機網路搜尋的功能開成手動,
天呀,我每個月花錢買她們公司的服務,收訊品質不好,居然還要USER自己調整.....

hilipps

hilipps
個人積分：0分
文章編號：6104822

0分

12樓

2008-05-12 18:11

深夜時段的通話費，2G與3G似乎有差喔

mewhity

mewhity
個人積分：8分
文章編號：6105657

8分

13樓

2008-05-12 19:18

chuckylala666 wrote:
另CNN沒規定續約要升3G...(恕刪)

大大您說對了

CNN沒規定續約要升3G 那是騙人的啊

因為CNN只播新聞吧!!

3a1993

3a1993
個人積分：1007分
文章編號：6105779

1007分

14樓

2008-05-12 19:28

pennywu wrote:
所以...由2G轉換...(恕刪)

費率是有差別的,不過差的是打電話給你的人會變貴!

(市話打給你)
打去ncc申訴吧!要制止這種惡劣型為只有這個方法!
系統商現在都在推3g應為收費可以比較貴!你知道每天從市話打行動的有多少錢嗎?

andysung2001

andysung2001
個人積分：69分
文章編號：6105845

69分

15樓

2008-05-12 19:35

hilipps wrote:
深夜時段的通話費，2...(恕刪)

中華3G取消深夜時段，台哥大3G仍然有深夜時段，只是比較貴一點點，每秒0.015元

下雨時滿天的雨滴是我思念妳的訊息，雨後的彩虹是我喜歡妳的痕跡!燦坤會員卡號:26008731。

3a1993

3a1993
個人積分：1007分
文章編號：6105992

1007分

16樓

2008-05-12 19:48

國家通訊傳播委員會（NCC）公布多項ADSL、2G電信資費調降方案。

NCC日（21）昨通過電信資費調降方案，表示未來3年內針對市場佔有率超過25%的主導者，其ADSL電路費每年降幅將達5.35％；市話撥打2G行動與預付卡費率降幅為4.88％；另外2G每單位通話費率最高的項目也必須調降4.88％，市話資費則維持現狀。NCC表示，上述業者如有疑意，該調整案可再檢討，否則一律都依循上述決議處理。自2007年4月1日起開始實施。

不過必須注意的是，除了市話撥打2G行動費率調降採等距方式計算，直接從原本服務費用調降4.88%以外，餘者皆採拉氏價格指數方式，也就是加權平均調整。

差別在於，舉例而言，2G預付卡可能在不同時段有不同的費率，業者可能不會再調降優惠時段的費率，而是調降收費較高的尖峰時段，只要最後調降幅度加總達到4.88％即可。換言之其他如ADSL電路費、2G每單位通話費率最高項目，倘使用者多是仰賴或申請最優惠的方案，受惠可能不大。

另一值得注意的一點是，由於NCC係針對市場佔有率超過25%的業者作上述調整，因此現階段直接影響到的即是中華電信與台灣大哥大兩大ADSL和2G行動電信業者。

為了上述各業務調整外，NCC也通過了下列附帶決議：其一為中華電信應取消5元之屋內線路維護費；以及用戶單獨申租ADSL時，業者不得強制用戶同時申租市話並支付市話月租費。

另外，NCC表示將儘速研議修正第一類電信事業資費管理辦法，考慮將消費者物價指數（CPI）年增率修正為躉售物價指數（wholesale price index）年增率。也就是將以往電信資費方案其一的考量因素——消費者物價指數，變更為原物料、半成品業者多採用的大宗批發價格變化。

根據了解，之所以有上述變更。原因在於NCC希冀能逐年調降電信資費方案，而每年都揚升的消費者物價指數，連動造成電信資費也水漲船高。因此NCC採每年有漲有跌的躉售物價指數作計算，以示公平。

電信業一片嘩然

在NCC拍版定案後，國內各大電信業者接獲消息後皆針對資費調降議題三緘其口，統一交由電信產業協會對外發言，表示對於NCC的決定「非常遺憾」。電信產業協會發言人劉莉秋表示，儘管雙方都肯定NCC旨在保障消費者權益、促進電信事業提昇生產效率的美意，但是結果卻出人意表。

她首先指出NCC針對市場主導者的資費方案選擇調降的方式，與國外作法背道而馳。

「國外大都是限定市場主導者費率方案不得調降到一定水平，因為將不利於新進者、佔有率較低的業者市場競爭，進而導致市場主導者大者恆大，」她說。原因在於一旦前者調降費率，後者在沒有經濟規模的前提下，根本無力反擊。

另外，在此波確定調整的4項電信業務資費中，2G行動電話資費調整項目就佔了3項也引人側目。

「2G費率越來越便宜，那麼3G和2G之間的拉距更大，更不利於3G這類新興技術的推廣，阻礙市場發展，」她說。

最後則是將消費者物價指數年增率變更為躉售物價指數年增率的決定。劉莉秋表示，電信資費係面對消費市場，理所當然應該根據消費者物價指數有所調整，「把躉售物價指數年增率用到消費市場，電信業者覺得根本是天外飛來一筆，」她表示。

「即使最先衝擊到的是中華電信和台灣大哥大，但是宏觀來看，整體電信市場都受到了影響，」劉莉秋說。
-----------------------------------------------------------------------------------------------
簡單點說以後2g電話費會越來越便宜,但以後可能會辦不到2g或是業者會調整2g的基本月租費來達到民眾不辦2g改辦3g的誘因,目前都以推廣3g為目的,珍惜手上麼2g門號吧,以後可能辦不到2g了