IPv4不足,才要IPV6,電信公司買的IP數量夠,就不需要ipv6。IPV6跟5G又沒關係,還可降低成本…最主要是更換時期的穩定度問題…中華.台灣大.遠傳.亞太這4家電信都有固網,固網用戶不少都要固定IP,IP數量應該不夠,所以才要先做ipv6。台灣之星是唯一沒有固網的電信…,每個行動用戶都變動IP。只有架站/機房/基地台比較需要固定IP,台灣之星手邊的IPv4應該很夠用。
台灣發展Internet算是比較早的國家之一所以台灣拿到的IPv4其實並不少台灣每1000人,可以享用1530個IPv4位址https://zh.wikipedia.org/wiki/各國IPv4位址分配列表
和VOWIFI/VOLTE一樣IPv6並不會未公司創造利潤,也不會增加客戶黏度但是相反的卻會增加公司成本,甚至降低可能的收益對於一家追求高CP值得電信來說,這並不重要問題,除非NCC強制規定需提供所以台星不提供IPv6很正常題外話1:IPv6已經推了10年了,不過使用率仍有限,一般用戶也不會特別使用IPv6而公司用戶更不會貿然轉換到IPv6,頂多IPv4/v6共存但是共存的結果對MIS又多了一項負擔,IPv4/v6屬不同協定,網路管制條例要分別設定,頭痛的是IPv6要用Routing才有真正效用,使用NAT方式不如使用IPv4的NAT來的方便在多電路環境下,又有一項課題要處理各項伺服器其實使用IPv4架站都足夠使用,誰敢使用純IPv6架站?題外話2:亞太的VOWIFI超強,可以透過WiFi收發簡訊就是特色在此特色下,寄生能力超強,亞太電信可以中其他家一類電信固網行網通話,在二類電信市場無人可以與其爭鋒。