• 3

台星U15 0月租與遠傳66預付卡比較

不用其他代價,找得到
再拿來比高用量吧

不然台星還有21M/20分終身0元吃到飽
沒人辦的到了

我自己現在就能“續約”三門88我都不續了

沒吃到飽
不論是20/30元每GB都是錢
無限上綱.......用越多$燒越多

如連480p看到飽或其他應用不削用
那用300元和小孩的個資辦3/5GB還能做什麼

手機上又能裝什麼app

很多都不能裝,應該説裝了也沒用
因為根本沒有什麼流量可以用
平均一天才一百多M

用錢買+3GB=8GB=60元就打平了$

8GB和1GB+1M吃到飽
60對比66元
哪個好用不難判斷

台星能賣的只是當賣個門號,消費者當300買個0元門號
實用性很低

真要用只會輸各家1M吃到飽
還不用小孩身份,老人都可以辦

而真要省還輸預付卡
而且3/5GB既要綁約,合約到就不送了

只是為了買個門號......那就辦吧😌
Iron_oxide wrote:
不用其他代價,找得到(恕刪)


首先

要看使用對象

如果對象是學生

遠傳真的沒有比較好

因為您遠傳比較好的論點是建立在

可以看480P的影片看到爽

撇除1mb的速度看480P還是有點吃力的這件事情

辦門號給小朋友出門在外看480P的影片好嗎

辦門號給小朋友的目的不就是放假出門在外聯絡用嗎?

真的要讓小朋友敞開玩手機,那可選擇的就更多了

不用特意挑這種方案

另外

一個月30天,每天打Line電話一小時,大概800多MB而已

5GB比你想像的還能用

還有4GB可以查資料應付不時之需
完全看不出某個人在公啥小
本來就沒幾個方案是完勝的...
通常是各有優缺
除非是特案非常優惠
把條件設定成完全不利於某方
然後說那方案很爛
一個方案就一個月25元而已...
送10分通話
5G內不限速、打電話1元
一個方案66元
網內限通話時間,網外市話沒送
如果流量在5G內,只有1G不限速
打電話要1.8元
我是不知道有啥好比的啦...
怎不說一個月打網外電話100分鐘
一個花90、一個花180?
要跟66元比的方案
台星99元有1.5m可以用
只差33元,速度快了一半
可看720p 看到飽欸
誰那麼可憐只能看480p
打電話也更便宜
那個87會去辦66
完全無用,還要每月花66買個只能480p的門號,浪費錢
要胡扯我也會
真要省,0月租還輸預付卡?要不要我幫您分析一下?

1.第一年都以花300元為限。
台星0月租,每月有5GB流量,10分鐘通話。(一年有60GB流量+120分鐘通話數)
遠傳預付卡前8個月有8GB流量+1M吃到飽,不能打電話。不錯,前8個月讓你1M吃到飽,可以爽爽看480p影片,然後呢?後面4個月呢?一樣不能打電話,連上網都不能了。

2.一年後,為了以最省為目的,純養門號。
台星0月租,每年打個一分鐘電話,消費1元。
遠傳預付卡每半年儲值一次,最低儲值100元,相當每年要儲值200元。

我們假設養個50年的門號好了,夠天長地久了吧?

遠傳每年儲值200元,都不打電話,不上網,50年後儲值了1萬元。

台星也跟遠傳一樣,每年花個200元,1元拿來打1分鐘電話,剩下199元最簡單的存進銀行好了。那50年後,用台星0月租的用戶可以得到︰50分鐘通話數+9950元+50年的複利利息。

請問,何者誰比較省?

你要知道,你儲值進預付卡的錢是"死錢",遠傳並不會支付利息給你的。

台星0月租的用戶,每年存199元進銀行的錢是"活錢",銀行是要付利息給你的。

再來,假設我今天臨時需要一筆小錢,台星0月租用戶隨時可動用這筆9950+利息的錢,門號一樣持有。

遠傳預付卡呢?想動用那儲值金,不是退租,門號沒了。就是要NP去別家,麻煩!

請問,何者誰比較有利?
辦台星99真的是87到可以,新來的嗎
是目前最爛的方案,網內還沒完全免費

去開一篇台星99/1M想辦,看看這裡的人怎麼笑死你

99也是台星和用戶割捨不掉的屎尾
衝門號數沒賺錢,還綁一堆幹的要死月租卡門號不能辦其他案的用戶
把自己憋死一年

亞太有無約77/1M
無約99/3M,有約99/5M
台哥大100/1M

1.5M自以為吧,還以為4G剛開台喔
3G又沒幾台,VOLTE還要30元/月買
就算只當上網用還要多花33元
現在2020年了


銀行萬元以下不計息N年了

想的都很美好只想用免費的部份
要用時再多花錢買.....

嫌1M吃到飽不夠用
那有限3/5GB就夠用

不夠再多花錢麻,是阿
多用了3GB就60元打平了$
但差不多的花費只有換來6/8GB可以用

想換88元辦的到嗎
其他低價吃到飽也不能辦
連想NP都不行勒,別忘了它是月租門號合約

而到約了後沒送3/5GB
它是什麼都沒有/什麼都要錢
有開網都要算錢
60元只能用3GB,每個月也只有這麽點
再多用$就凱了

而66元繼續用1GB+1M吃到飽

況且這台星這小孩門號也不能過戶和NP
那是小孩個資辦的,別家不收小孩NP

只能廢掉或是當299吃到飽
再不然就什麼都不要用......接電話最省是吧

在有限的流量下限制自己
那只會花更多錢或是委屈自己不便生活

這就像兩光的電動腳踏車和電動滑板車的差別

外勞一堆在騎一萬多電動腳踏車通勤不是凱子
只是想的比較長遠
沒電了還可以當一般腳踏車騎

而$較便宜的電滑板車,沒什麼人玩
既比一般腳踏車貴,沒電了時又只能用腳撐更累
Tom_Deng wrote:
首先要看使用對象如果...(恕刪)


這是台星局限,也是它的斃端

它只能辦15歲的小孩
你沒有小孩還不能辦
你也只能把它當學生小孩在用合理化

而遠傳可以辦來當自己副號或給其他家人用
1M很容易可以用超過5GB甚至更多....
看人怎麼用而已

而不是只有打LINE只想用幾百MB就夠而已
那是被有限流量下,只好去局限自己或小孩
說服自己
門市店員常用矇人的話術
Iron_oxide wrote:
這是台星局限,也是它(恕刪)


所以我們的討論是有效的

首先針對的是 使用族群

是針對小朋友還是自己要用的備用門號

那麼針對備用門號有一點你有考慮到嗎?

以我自己為例,我的備用門號是台灣之星正常版0月租

沒有用到就不繳錢的那種,到目前為止我用到的機會是

主門號送的免費通話分鐘數用完拿備用門號打電話,因為一分鐘一塊

備用門號的意義不就是主門號失去作用時候暫時用嗎?

那不是更應該純粹考量成本嗎?
Tom_Deng wrote:
所以我們的討論是有效...(恕刪)


以我來説備用門號
是另一個代表號,它有它專門的功用
和不熟的人或網拍聯絡
不怕事後被騷擾

不只是免費分鐘打完,因為費率便宜用來打
不管做什麼行業我都不建議這樣用

很多人門號好幾個都是分別聯絡不同的人做不同事的
也不會全部讓所有朋友都知道

這樣會有很多後遺症,很有可能會被弄臭門號

就如你這的ID不會跟FB和LINE一模一樣吧
是同樣的道理

不同用途都還是要有便宜網路吃到飽才不怕用
不會因為只有帶這一支出門,很多事就沒辦法做了
就如我不會天天帶出門
但還是會用其他不只有聯絡買/賣家的事
讓門號發揮更多經濟效益甚至達到不用月租費
也是因為它低價又有網我才能比較輕易的達到.......抵過“固定”的月租費

而且因為吃到飽我還有享有後續更多的使用方便

就如亞太11我每個月都用7~9GB
網路雖然很慢,但就11元封頂
怎麼用就看人多會玩了

台星0元我幾乎沒什麼用
一用就是要$
也不想弄臭號碼也沒在用語音
我只當作是買個漂亮的號碼
以後要用就得NP走去吃到飽

只用來打1元電話太浪費了
俗話說免費的最貴

而低速吃到飽給家人用,那就更超值了
網路可以用更多做更多事,也不用擔心過量算$的問題

會運用的,都是對人可以有正面幫助的

但在有限之下
不論多會用,能做到的也就真的有限了

未來都是要靠網路,而且是海量的流量
什麼app都很肥,很多還在背景後聯網燒流量
滑FB光手指滑一下就是幾百k的

教好小孩讓它更懂得怎麼利用低速網路
我覺得會比因為會多燒$而限制它網路流量來的實際
遠傳親子66,小孩長大辦門號手機,最後不用,儲值金不是可以退嗎?這年代不是都用通訊軟體嗎?這有什麼好吵的........一推網路阿巴的!
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?