• 6

亞太真的不行了嗎?

icecom wrote:
遇到原作者真的很特別(恕刪)


行動訊號,真的無法像固網那麼穩定!這也是沒辦法的事!

附近住戶抗議,基地台拆了,附近該電信商的用戶沒訊號或訊號不好,電信商也很無奈。

不是不想給用戶良好的訊號,而是有心無力!

如果民眾不反對基地台,歡迎電信商來建。用戶反應收訊不好,電信商卻不改善,那才是電信商的問題。

每個人都想手機收訊良好,資費便宜。卻又抗議不要基地台,請問這種要求,要電信商怎麼做?
亞太電其實還可以啦,備用我也留了一門11跟168不限速,
只是感覺並沒有積極增加基地台及網路速度,
非都市區域的遠傳台哥大使用狀況也是普普,商人嘛將本求利,
亞太電大概比較著重在瀏覽,
相對地網路使用限制多,
價格就一百多再上去消費者也不會滿意,
因為使用上很明顯不如多花兩三百用三大電信,
以299加兩三百來說,除非是看中語音的一千分鐘700分鐘之類的才有用。
我現用150吃到飽,用半年了還有一年半的約
到了也是要np,亞太感覺上算是堪用
有的地方可以跑150m,有的地方連基地台都沒有
不過平均都有10~30m
如果生活圈網速不行,的確是換一家比較快,
如果論CP值還蠻推LM399 21m吃到飽,走遠傳系統算穩,
又有送點數跟通話
phonex88 wrote:
行動訊號,真的無法像固網那麼穩定!這也是沒辦法的事!

附近住戶抗議,基地台拆了,附近該電信商的用戶沒訊號或訊號不好,電信商也很無奈。

不是不想給用戶良好的訊號,而是有心無力!

如果民眾不反對基地台,歡迎電信商來建。用戶反應收訊不好,電信商卻不改善,那才是電信商的問題。

每個人都想手機收訊良好,資費便宜。卻又抗議不要基地台,請問這種要求,要電信商怎麼做?


這理由用在三大是可以的,但用在兩小…

何況亞太現在也沒講這個,你倒替他們想好理由了。
亞太開始到現在,也有幾年了,都有基本客群。
電信事業是特許行業,除非業者經營錢亂花,要不然要倒很難,就賺多賺少而已!

以前都說電信三雄,但如果仔細看台灣之星和亞太的努力,台灣電信市場早就進入春秋時代電信五霸在撕殺。

中華電信肉肥血多不怕傷。
台哥大有固網幫忙擋。
遠傳幾年前沒拿下中嘉,整個氣勢就弱掉了。
台灣之星丶亞太就很積極的搶攻市場,發動一次次的價格戰,五間一起相殺大亂鬥!
身心俱疲 wrote:
亞太開始到現在,也有(恕刪)

遠傳也有固網
叫速博
都併入遠傳了
braved wrote:
遠傳也有固網叫速博都...(恕刪)

遠傳的固網應該是SeedNet
速博是後面才加進來的
亞太當辦好玩的

很吃福地的
那樣反應挺正常
這家上面的就無心建設
基層客服應該被人抱怨很多次了速度和訊號爛問題
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?