S.HLIN wrote:
印象 = 偏見
stereotype 刻板印象
網內互打免費，網外1分1元（每月送20分鐘）
朋友有些用 11元 128K 吃到飽（前1GB 不限速）
網內/網外 1分1元
這個真的很便宜，一年的電話費不到 150元，比預付卡還省
亞太後來還有一個 88元 10M 吃到飽（前10GB不限速）
網內互打免費，網外送200分鐘
可惜還在綁約中，無法辦
亞太重點：
- 便宜
- 免費附送的 voWIFI (家裡信號不良救星)
- 免費 voLTE（走4G高話質）
- 生活圈都在城市中心的才能用，出郊外就GG了
其中 voWIFI 對於家裡任何電信都沒信號的，真的是救星。
像我家屋子裡，中華、台哥、遠傳、台星、亞太....通通沒信號，是打叉那種的，連1格都沒有。但用了 voWIFI 後（需連接固網WIFI），就可以接打電話了，不至於失聯。畢竟電話還是要有，很多場合光靠 LINE 講話是不行的。
當然中華、台哥、遠傳其實也有 voWIFI（月租30元），只有台星系統沒有 voWIFI 可申請而已。
關鍵還是兩小的網路費便宜，打電話也便宜。
三大那個費用，總覺的給凱子消費的，自認不是凱子所以沒興趣。
其實是另有原因的
亞太沒舊的3G基地台充數，導致基地台數量最少
若以2018年10月的數字來看
(此時3G和4G基地台還是分開列的)
亞太的4G基地台數字和其它業者沒差距那麼大
3G時代亞太用的是CDMA2000 (而不是用UMTS)
所以這是亞太不保留3G舊基地台的原因
其它業者的3G (用UMTS) 基地台則是被保留下來
當做4G的異質網路，然後併入4G基地台計算
因為原3G基地台還是能發揮作用，補足4G不足之處
所以其它業者的訊號比亞太好這也是事實
只能說亞太是敗在3G時代選錯邊了
https://tel3c.tw/blog/post/26952
版主推測主因乃是台灣3G服務已於去年12月31日關閉，過去3G基地台以4G提供異業服務名義全部併入4G基地台作為CSFB通話使用，才導致四家業者的4G基地台執照數今年都呈倍數暴增。亞太電信因CDMA基地台已全數關閉，成長16%的數量全部是4G基地台數量，自然無法與其他四家業者3G併入4G基地台的數量抗衡!
台灣之星若純4G基地台數量輸給亞太電信嗎? 因亞太電信南北使用的基地台品牌不一樣加上部分4G基地台作為語音通話使用，所以台灣之星的實際供作上網使用的4G基地台數量是贏過亞太電信的，Speedtest報告台灣之星4G可使用率91.9%勝過亞太電信89%足以證明的。
換言之，由於NCC公布4G基地台執照數實際是各業者4G+原有3G基地台數量，加上電信業者基地台共站普遍緣故，4G基地台執照數量並不代表是電信業者4G的涵蓋率。
根據最近(2020年6月)的opensignal報告
亞太的4G可用率已經從上文的89%來到95.7%
https://www.opensignal.com/zh-hant/reports/2020/06/taiwan/mobile-network-experience
fedora wrote:
亞太後來還有一個 88元 10M 吃到飽（前10GB不限速）
網內互打免費，網外送200分鐘
可惜還在綁約中，無法辦
這個你記錯了
送200分鐘的是138元方案
88元方案只送30分鐘
上網速度是12M吃到飽，算有誠意
https://www.aptg.com.tw/event/ESHOP/sale88/
如果有在打電話
138方案真得很超值
沒在打電話的話
當然是88方案能省就省
不過現在(7月)的138方案
https://www.aptg.com.tw/event/ESHOP/activity/
(偷偷改成)只送100分鐘了
但一樣還是只限新朋友
內文搜尋
從 APP 打開
X