沒有吃到飽不如不要用手機了 (第2頁)

清舞非揚

清舞非揚
個人積分：3181分
文章編號：78089801

3181分

11樓

2020-06-25 15:50

手機只要能打電話就好，其他的工能都只是附加。

有沒有吃到飽，根本沒差。

我是在做夢嗎

我是在做夢嗎
個人積分：486分
文章編號：78089947

486分

12樓

2020-06-25 16:02

樂觀樂觀 wrote:
科技本來就是造福人類...(恕刪)

只要業者不願意建設
就算是固網一樣卡死

只要業者願意建設
就算是3G 一樣不會卡死

不信你叫中華電信全台基地台都拆掉
只剩信義區留一座
資費取消吃到飽方案
並提高流量費
每GB流量收費500元
這種超高資費
你看看是不是一樣塞爆

但你叫中華在全台建現在100倍的基地台
甚至上網熱點建1000倍小功率基地台
全部都不限速吃到飽
你看還會不會塞車

會塞車不是用戶流量大
單純就是電信公司擺爛
還有用戶會幫電信公司檢討用戶
穩賺不賠爽啦

飛在天上的大X

飛在天上的大X
個人積分：4991分
文章編號：78090029

4991分

13樓

2020-06-25 16:11

出門還要上網
你們好可悲哦

可悲之人談進步

樂觀樂觀

樂觀樂觀
個人積分：5203分
文章編號：78090103

5203分

樓主

2020-06-25 16:18

出門拍照錄影4k影片動輒好幾GB，未來又都是雲端硬碟的趨勢，雲端上傳需要網路啊

網路不順、擔心流量爆掉，所以要壓縮才能上傳的話，就會看到都2020年了還在看240p的影片的事情

2020年了，1080p full HD是基本了，4k也逐漸普及了，但很多媒體喜歡引用的網路影片，很多都是網路上傳，被壓縮到畫質240p

科技進步的話，以後普及1080p full HD網路隨時隨地傳輸而且不用擔心流量爆掉才是方便

wwefan

wwefan
個人積分：2234分
文章編號：78090107

2234分

15樓

2020-06-25 16:19

說的很好啊，吃到飽本來就應該功能及需求用量越來越多的行動裝置標準配備

$1XXX 以上的吃到飽不是一直都有、未來也有嗎？

怎麼樓主一副說的好像不存在或是即將取消的樣子？

hc59859

hc59859
個人積分：2985分
文章編號：78090191

2985分

16樓

2020-06-25 16:27

吃到飽是齊頭式的不平等
賺老人家的錢來補貼捷運公車通勤族
在這個樣樣講求使用者付費的年代
竟然還有這種畸形資費存在???

我認為還是比照國外用多少算多少
然後超過多少量.有一點點折扣
才是正常

樂觀樂觀

樂觀樂觀
個人積分：5203分
文章編號：78090197

5203分

樓主

2020-06-25 16:27

一個月高資費「真正不限量不限速」的吃到飽，高資費也值得

可是總被亂帶風向鼓吹說這樣會「影響其他用戶的權益」、鼓吹「高資費還限量限速」、「白紙黑字吃到飽，事實偷限速」，就覺得很阻礙科技發展，這樣綁手綁腳不如永遠維持3G 5Mbps就好

樂觀樂觀

樂觀樂觀
個人積分：5203分
文章編號：78090204

5203分

樓主

2020-06-25 16:28

hc59859 wrote:
吃到飽是齊頭式的不平(恕刪)

並沒有影響其他用戶

任何人辦吃到飽，任何人都能吃

並不是說某人辦吃到飽吃太多，就只有他獨得優質高速網路，其他人都被他壓縮排擠而變慢

你也辦吃到飽，你也能吃，速度跟他一樣，他快你也快，他慢你也慢(但個人經驗除了自己在室內收訊不好之外，在擁擠的捷運板南線也都超順暢快速，根本沒什麼好抱怨的)

並不會被他吃光了害你吃不到

真正影響速度的絕對是收訊品質、手機硬體、網站伺服器端管控等等，而不是吃到飽用戶

迷航

迷航
個人積分：4120分
文章編號：78090302

4120分

19樓

2020-06-25 16:39

只怕沒錢，不怕沒有吃到飽
4k/8k高解析在手機上能分辨嗎?

樂觀樂觀

樂觀樂觀
個人積分：5203分
文章編號：78090340

5203分

樓主

2020-06-25 16:43

維持現狀就很好

而業者如果想賺錢算是在商言商

但用戶被洗腦以為取消吃到飽網路才會變快的，應該是要好好檢查自己的訊號跟手機硬體設備比較重要

自己收訊不好，或是網址伺服器端給你限速，就算全世界只剩你一個人在用，速度也快不起來

純站在用戶端的立場，沒什麼好支持取消吃到飽的，因為現況網路很順，自己吃到飽用得安心，別人用再多我也沒差，必要時我也能跟他一樣用那麼多，完全平等