• 4

吹噓電信公司會[積極]花錢建設5G網路的人,,,不知是自欺或欺人?

449828 wrote:
只是5G主權在台灣大哥大,亞太算起來只是付費共頻,共建,共網而已,如台灣大哥大沒很積極建設

亞太不會只是付費共頻,共建,共網而已,,,且亞太有5G頻譜28G*400,,,現在大家都誤會亞太只是依付在台哥大之下,,,共頻,共建,共網的真諦在於1+1>2且雙方各自依比率各有主權
亞太的問題....

要福地才好用

我這裡去年還有一格到二格訊號

今年要找好角度才有一格訊號

唉~~~

無緣........
啞太小股東 wrote:
亞太不會只是付費共頻...(恕刪)

瞧你一直在为亞太辯護!呵呵。
共频共网当然好啊,成本由傻B出,自己等著坐享其成,不是只有亞太想,別家也想啊, 怎麼辦?
啞太小股東 wrote:
亞太不會只是付費共頻...(恕刪)
你把5G28Hz看了太偉大了,28Hz範圍也差不多WiFi多一點點而已,亞太要拼5G28hz應該啦,那點本錢還不夠台灣一個縣市建設,又還有租地跟電費問題,也為什麼5G的3.5hz標價多28hz不止十倍,真的亞太看法跟別家不一樣
minidoggy wrote:
瞧你一直在为亞太辯護!呵呵。
共频共网当然好啊,成本由傻B出,自己等著坐享其成,不是只有亞太想,別家也想啊, 怎麼辦?

1.要說我在為亞太辯護,,,這我也同意,,,
2.共頻共建共網不是都不用出成本的,,,不要一直刻意污衊,,,
449828 wrote:
你把5G28Hz看了太偉大了,28Hz範圍也差不多WiFi多一點點而已,亞太要拼5G28hz應該啦,那點本錢還不夠台灣一個縣市建設,又還有租地跟電費問題,也為什麼5G的3.5hz標價多28hz不止十倍,真的亞太看法跟別家不一樣

1.28G沒有偉大,,,但少了28GHz的5G網路會是5G嗎?
2.不是28GHz標金便宜而是3.5GHz的標金高得離譜,,,
minidoggy wrote:
..共频共网当然好啊,成本由傻B出,自己等著坐享其成,不是只有亞太想,別家也想啊, 怎麼辦?(恕刪)
說到這個,俺就想起,前天俺有看到一則網路新聞報導,該報導指出:台哥大很想在3G語音上跟中華三共(也是一樣,共頻共站共網)(可是中華開的3G頻段,又跟台哥大不一樣(中華開900MHz,其他三家是2.1GHz頻段。亞太沒3G系統!)此話題有在MOBILE 01上寫作,歡迎查詢。),但其他2個有3G語音系統的業者,又會怎麼看呢?大家又有何看法!?就讓我們繼續討論下去吧!
啞太小股東 wrote:
1.要說我在為亞太辯護,,,這我也同意,,,
2.共頻共建共網不是都不用出成本的,,,不要一直刻意污衊,,,


所以在沒頻譜的情況下,若打著共頻共建共網的名義,亞太會買基地台來送給台哥大使用?別傻了啦,這兩家終究目前還是個別獨立的公司,到最後頂多還是亞太付高額租金給台哥大而已,它有成本沒錯,就是租金的$$$啦,建設方面肯定就只是0分。

但這不就是第二類電信?亞太要不要乾脆去換執照一下比較好?
因為老師出的暑假作業實在太多了……
小杉、靜香是認真的學生,但還是剩下一些寫不完
小夫、胖虎比較混,沒很積極寫,只寫了一半

四個人在一起想著把不足的部分互相抄一抄來完成

結果成天在家睡覺、作業基本上完全沒做的大雄一聽到,馬上就跑來想跟風

請問…這四個人會有同學愛讓大雄從頭抄到尾?
我也覺得5G
可能會造成龐大的財務負擔

而且目前也看不到絕對破壞性的應用

以前影片是因為HD畫質進步,
跟4G價格崩落才有這榮景的

現在會覺得花大錢換5G用移動裝置看4K影片值得嗎?
應該不會吧!

其它5G的用途宣傳都不知道在哪裡呢!
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?