• 5

5G標金挑戰千億 電信業者嘆:不服輸產業就輸了

Carre wrote:
5G標金挑戰千億 電(恕刪)



4G未回本、5G 電信業陷入兩難

〔記者王憶紅/台北報導〕國內電信業者4G執照要到2031年才到期,在4G成本還未回收前,「貴森森」的5G又來了;電信業者正陷在要不要展露技術領先的5G、4G又得趕快回收的兩難窘境。

5G基礎佈建資金沉重

國內4G服務有5家電信業者,以1186.5億元、溢價231%的天價得標金取得執照。電信業者自2014年下半年相繼開台後,競爭一路升溫,去年5月中華電信(2412)推出499元吃到飽資費,更造成電信業者在去年下半年獲利衰退,中華電信甚至創下歷年首次未達財測目標的窘境。

4G獲利速度緩慢,而5G燒錢才要開始。2020年是5G商用年,市場預期,各國在今年下半年陸續展開佈建,而5G頻譜標金,以及基礎建設價格、數量都較4G倍數成長,5G布建將是電信業者難以承受的重。

除頻譜標金高外,由於5G高頻段特性,傳輸範圍較小,加上5G帶動更多物聯網相關應用,因此5G布建需要更多的小基地台,以提高網路品質。

根據外資報告,4G傳統基站MIMO(多輸入多輸出,Multi-input Multi-output ; MIMO)一般為2、8、16根天線,而5G大規模的多輸入多輸出(Massive Mimo)得安裝64、128、256根或更多天線;5G新增基站數也將是4G時代的1.2到1.5倍,預計全球5G大基站數量有望達到500萬站、小基站以大基站的2倍估算,小基站的數量有望達到1000萬站。

4G、5G並存逾10年 考驗業者

電信業者分析,5G的資本支出較4G高出甚多,反映到消費者的月租,也很難降下來;以美國電信商AT&T為例,5G服務的15GB用量月費約為70美元、約新台幣2200元。

2014年4G開台,依規定4G執照年限17年,可使用到2031年底;3G到去年底到期,也就是3G、4G服務並存近4年,但4G、5G要並存超過10年,電信業者要如何度過漫漫10年,正考驗業者的智慧。
NCC和政府再不限制標金恐將形成三輸局面,

消費者輸、電信業者輸、政府輸,

1.各家電信公司訂立5G資費過於高昂,消費者用不起,消費者輸。

2.標金過高無資金可建設,5G發展牛步且資金回收之日遙遙無期,電信業者輸。

3.現有4G已不堪負荷,更無多餘資金維護升級,百姓怨聲載道,矛頭指向政府,政府輸。

現在已經2020年了,我只看到政府機關完全失能,放任妖魔鬼怪作祟。
免驚啦,等到支援5G的iPhone一出。。。你就會發現,人都是很強韌的,再窮都要充胖子
我愛01
台星188 88 LM111 繼續撐下去
Carre wrote:
5G標金挑戰千億 電(恕刪)


最火大是看到"髒CC"呼籲業者冷靜、理性.
一邊推人下海,一邊喊不要弄濕.
bofanliy wrote:
放心,業者其實很會算(恕刪)


是啊
政府不是笨蛋
業者也不是吃素的

很好奇,
4G這幾年,各業者是賠錢嗎?

如果說
5G標金,挑戰新低,或是說,直接免費大放送。

5G月租費有可能直接不限速199元吃到飽嗎?
電信業者可不是做功德的。
如果不用標金,不需要增加基建,在有其他家業者競爭的情況下,為何業者不能給199吃到飽?

如果業者需要花額外幾百億做基建,那為何要給消費者199吃到飽?

現在只不過是從799的5G吃到飽(只算幾百億基建的錢),變成2000元還吃不飽的方案(幾百億基建再加上幾百億的頻寬標金)



愛爾羅西 wrote:
是啊政府不是笨蛋業者(恕刪)
說499吃到飽沒賺錢的,我把他當笑話
你看3大業者的EPS就知道了

現在3大的488用特別方式還是可以辦(NP...)
沒賺錢還會一直賣488...我就不信
3大應該要低消給他1799元,低於此月租沒有吃到飽
這樣保證賺錢,但也保證客戶大量流失

以後的5G也差不多這樣
低消2000元還沒有吃到飽,保證賺錢
但也保證客戶都不辦,寧可用4G,或是NP別家客戶流失
aa11zzxx wrote:
NCC和政府再不限制...(恕刪)

不限制標金
是想怎樣?
人為分配嗎?
還是抽籤?

講實話不就是電信公司太多啊
越多人競標
就很容易失去控制
grason00 wrote:
說499吃到飽沒賺錢...(恕刪)

真的
說沒賺錢都是假的
賺不夠才是真的
什麼三輸?
5G太貴就不要用阿
大不了lm111繼續續約下去就好
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?