• 6

11/20開始中華電信將對手機網路使用超量的用戶祭出懲罰

grason00 wrote:
那這樣大家都辦低資費...(恕刪)


想太多了~最後對手應該也會被玩壞經營不下去~

想要低價不限速吃到飽~沒這麼好的事~乾脆電信業給你開就好了!

該用固網就用固網,不要想用行動網路取代固網,佔用頻寬~

想太多了~最後對手應該也會被玩壞經營不下去~

想要低價不限速吃到飽~沒這麼好的事~乾脆電信業給你開就好了!

該用固網就用固網,不要想用行動網路取代固網,佔用頻寬~


1.
相同速率下,Hinet 的固網真的太貴了!(其他家因為要再加電路費,也便宜不到哪裡去)

2.
時代在進步,過去家裡都會拉網路線,現在 WIFI 基地台便宜,因此多數都改用無線橋接,穩定度跟以往相比也改善很多。現在要大家不要用行動網路取代固網,思想上根本是開倒車!

3.
佔用頻寬,這個我就不解了,各家電信號稱 2 CA 3 CA 的,無不標榜提供高速網路服務,結果呢?就因為有這麼高速的東西,才會造就 400G 500G 1T 之類的誇張流量,你現在要大家都乖乖限制在 100G (假設)?你乾脆行文去 Youtube 不得提供 HD 以上畫質的影片好了 (太耗流量)。不去提升自己的負載承受量 (合約上限速也行),卻去指責用太多的人?這種做法真的正確嗎!?
hsupw wrote:
1. 相同速率下,Hinet...(恕刪)


你說的也沒錯現在是高畫質高流量時代~

但總不會有人24小時都不睡覺在看影片吧......

只要看數據封包傳遞,24小時不間斷的都是高流量,那就代表肯定掛網下載了~

要下載應該也OK~但是你維持1~2天可能還算合理~

總不能一個禮拜以上都是不間斷的高數據傳遞吧~

是都不用睡覺就對了~這很明顯就是不當使用了~

這總長時間維持高數據傳遞的為何不直接申請固網下載?

網路這總東西對他們來說應該很容易判斷何謂不當使用~
hsupw wrote:
佔用頻寬,這個我就不解了,各家電信號稱 2 CA 3 CA 的,無不標榜提供高速網路服務,結果呢?就因為有這麼高速的東西,才會造就 400G 500G 1T 之類的誇張流量,你現在要大家都乖乖限制在 100G (假設)?你乾脆行文去 Youtube 不得提供 HD 以上畫質的影片好了 (太耗流量)。不去提升自己的負載承受量 (合約上限速也行),卻去指責用太多的人?這種做法真的正確嗎!?


更好笑的是,有其他業者在賣分享器搭配不限速吃到飽的綁約促銷方案
這種擺明就是要你拿吃到飽取代固網使用的,希望大家退掉固網用他們的分享器方案

另外還有加值服務,要你加購影音看片套餐的
如果有限速,賣這些影音套餐要做什麼,對吧
其他家只會偷偷限速,中華這次是讓問題浮上檯面上
這種的要強迫撘配有線電視(第4台)嗎?
RentHA wrote:
不要Hinet或不要...(恕刪)
qasakuaki wrote:
這種的要強迫撘配有線...(恕刪)

要看地區,同一區有競爭的大多都不用,
同一區只一家可挑的,沒競爭就沒這種價格,且可能要綁第四台。

像大台中數位和台灣佳光(舊台中市),都是可只拉光纖,不接第四台。
且台灣佳光舊台中市也沒得接第四台....

重點是,過去這樣的光纖價格要大樓才有,
現在舊公寓/透天厝都可以光纖入戶!
但同樣的....要看那一區的第四台有沒有競爭?

若第四台的還是不划算,
同樣可以中華的電路+速博/台灣固網/SoNet的網路分開繳,
至少還是比Hinet便宜那一點...
你們台中那邊真的比較便宜,我查我們新北這邊120m/40m還要499(要加綁第4台)
RentHA wrote:
要看地區,同一區有競...(恕刪)
qasakuaki wrote:
你們台中那邊真的比較便宜,我查我們新北這邊120m/40m還要499(還是綁第4台)...(恕刪)

120m/40m 499,已比中華便宜很多了吧?

但還要看聯外就是了!
重點是每家早就有小動作
台星100G天險
台哥直接無差別夜間限速
中華至少還有調整合約說明
我是覺得合理多了

反正正常使用就算看串流看到100G
中華一定也不會動你
要處理的是那種掛BT開熱點分享好幾台電腦的人
這種處理掉也好
太影響別人了
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?