• 5

5G門票銀彈戰!先準備100億現金入門票

純粹個人看法:5G從確定得標到基地台建設,初期一定是以六都生活圈為主,再向外擴展,月租費初期肯定不便宜,要全台普及可能要到2024~2025年以後。
三橋和也 wrote:
不是要為亞太說話而是...(恕刪)


退出台哥大漫遊是被逼的,之前建設太擺爛
還被NCC警告過
等到沒得用漫遊,才又開始積極建基地台...
不然涵蓋率差,用戶掉太多也不用標5G......
這家之後能否翻轉不知道,只是看這種不是很想花錢建設的不太看好.........
con16 wrote:
退出台哥大漫遊是被逼的,之前建設太擺爛
還被NCC警告過
等到沒得用漫遊,才又開始積極建基地台...
不然涵蓋率差,用戶掉太多也不用標5G......
這家之後能否翻轉不知道,只是看這種不是很想花錢建設的不太看好.........

情況好像不是這樣喔
4G開台前幾年,的確亞太和台哥大每年都被罰款
就是因為基地台不足,搞合作漫遊
NCC每年開罰,當然每年也都要求二家業者
亞太因為基地台市區達標,今年初開始市區陸續退出漫遊台哥大
NCC也就沒有繼續開罰,還給了偏鄉基地台不足可漫遊

2016/9/14的新聞
NCC准了!亞太電信可望年底前不跟台灣大借網
誰先讓VoLTE、VoWifi成為預付卡都能免費使用的功能,就能提高對手進入5G的門檻
三橋和也 wrote:
情況好像不是這樣喔4G...(恕刪)

就是看這家漫遊不努力建
現在只給偏鄉是剛好,以前就擺爛被警告過

亞太基地台少又慢 NCC將罰
https://news.ltn.com.tw/news/life/paper/854932

不覺得亞太都是爛,但是這些年真的就那樣....建設牛步

今年忽然開始積極,也是因為要標5G
長年給人印象就是訊號爛涵蓋率差也不好,這樣很難增加用戶
到時候也不用標5G...........
三橋和也 wrote:
不要笑人家喔他敢這麼...(恕刪)


技術對五家都不是問題
問題在願意做多少資本支出
建設這些基地台(尤其現在抗議非常嚴重)
如何維護這些基地台
如果價格比4G高很多、但是性能又沒有真的跑出來
那對於用戶來說,可能會大量留在4G

但如果又像之前499之亂
硬拉了一堆用戶上去
換成5G塞車、電信公司的平均帳單又沒有增加
三橋和也 wrote:
情況好像不是這樣喔4G...(恕刪)


如果有積極建設有需要借漫遊嗎?其實就是標準鑽漏洞,電信這東西很現實

不是等到你有用戶再建設,而是要建設等用戶來使用體驗,VOLTE VOWIFI

這東西就只是種噱頭,都要買新機才能支援,舊款手機其他家電信有支援的

亞太不願意支援,而VOWIFI的用戶,也是要有固網才有用,5G我覺得NCC

還是得看涵蓋率以及平均網速以及用戶數量來當作競標門檻,省得佔著茅坑

不拉屎的公司在那邊墊高競標費用,然後又佔掉頻譜
cinnamon coffee wrote:
誰先讓VoLTE、VoWifi...(恕刪)


這個不能同意更多,

之前去歐洲買"3"的預付卡都直接送Vowifi+VoLTE了,

而且他還不算是最主流的電信都送了,

利用這個優勢讓自己收訊更好不是很棒?
會員會員 wrote:
如果有積極建設有需要...(恕刪)


現在Vowifi不需要固網也可以使用喔!

在iPhone還沒有支援自己雙sim卡VoWifi以前我是用便宜的手機裝預付卡分享網路打電話,

iPhone有支援後出門只需要帶一隻手機就好,

而且我覺得Android手機新增這功能只是時間上的問題
499壓力測試之後,中華的5G經濟模型也差不多出來了,

預估5G的標金會低於4G,台灣人根本付不出這麼多錢用5G,

政府延後發放5G職照

三大電信4G錢收不夠沒錢標5G,於是官商勾結延後發放5G職照!!

錢不夠就該拱手讓人!! 不論是讓給外資還是其他新興企業,

延後5G發照就是在鞏固三大電信壟斷市場,還再相信台灣是自由市場?

台灣根本100%人為市場
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?