• 4

台星果真限速



其實我很不解,你亞太爽爽用就繼續用亞太啊
幹嘛還要用台星,然後特地上來罵台星
愛用又愛嫌
看發文紀錄就知道
亞太超棒>台星網路用到爆>上來罵台星,亞太超棒>再把台星網路用到爆,繼續說亞太超棒

到底有何居心?
許金木 wrote:
你們搞得我好亂呀我也...(恕刪)


我可沒說中華就是好
他基地台多。這是事實
並不一定每個人都吃得到這麼多網路
人多,就請你塞車,然後還很常

只是看到台星被這樣黑太有趣了
地獄列車 wrote:我可沒說中華就是好
...(恕刪)

請看:
空巴大整理的數據

中華:1058萬6565 = 市占36.27% = 每座基地台377門號
台哥:0724萬2212 = 市占24.81% = 每座基地台343門號
遠傳:0715萬3855 = 市占24.51% = 每座基地台330門號
台星:0219萬0038 = 市占07.50% = 每座基地台142門號
亞太:0201萬7051 = 市占06.91% = 每座基地台212門號
(總計:2918萬9721)
不是看誰基地台多,要看一個基地台幾個人用才標準,多人搶頻寬,才會攤瘓,中華電信好棒棒,超多人搶用的
平衡一下報導~
亞太台星加油啊,被申訴的比例太高了,千萬不能倒~


引用gghhgghh大大的整理~

gghhgghh wrote:
無聊整理一下申訴比例~~
(申訴資料來源:NCC通訊消費申訴分析報告108年3月)

用戶數 / 申訴案件數 = 每?????門號中有一件申訴
中華:1058萬6565 / 114 = 每92864門號中有一件申訴
台哥:0724萬2212 / 108 = 每72422門號中有一件申訴
遠傳:0715萬3855 / 100 = 每66239門號中有一件申訴
台星:0219萬0038 / 079 = 每27722門號中有一件申訴
亞太:0201萬7051 / 114 = 每17693門號中有一件申訴

理論上應該數字越小申訴越用戶可能去申訴,這個排名跟平均容納用戶數的排行很相似,只差在台星和亞太互換
zxc999999 wrote:
請看:空巴大整理的數...(恕刪)


抱歉你講的我只能同意一半
除了這數據外
還要看你手機有沒有支援頻段
這只能代表基地台負荷的程度
中華很高是事實,但不代表跑不快
要看生活圈
同理,亞太基地台少不代表都沒網路
不過基地台數這麼少被質疑很正常吧
每次這篇報出來,又要解釋一次,很煩咧,長點記性好吧
這並非此篇數據的平衡報導,是來亂的啦!
現在提出基地台平均使用戶數,說的是訊號分享的品質問題
申訴比率高低跟訊號好壞並非完全正相關好嗎?
以台灣之星為例,上次就分析過,台灣之星申訴比率高是因為客戶服務問題啦(雙11或限速問題)!
loudloser@01 wrote:
平衡一下報導~
亞太...(恕刪)

地獄列車 wrote:
抱歉你講的我只能同意...(恕刪)

同意一半已經很多了,感謝,已經比總統支持率高了!
你才選擇性失憶,數據亂解釋,很煩耶~ 看圖...
上次就提過了,台星通訊品質並沒有比較好~
加上限速大量的申訴~

loudloser@01 wrote:
這圖證實了台星限速怨聲載道!
連線品質也不好,用戶數是遠傳台哥的1/3不到,申訴案件卻比人家多,而中華用戶數是台星5倍,申訴連線品質卻也才多一些,總申訴量也大幅領先其他業者。



loudloser@01 wrote:你才選擇性失憶,數據...(恕刪)

哈哈哈!既然是限速案件,請問最後是台灣之星承認限速結案呢?還是以訊號不佳結案呢?有幾件是真的訊號不佳呢?
哈哈哈!不争了!沒真實數據,吵到天亮也沒結論啦!
以上純玩笑,開心嘛,大大思慮清晰,分析獨到喔!
zxc999999 wrote:
哈哈哈!既然是限速案件,請問最後是台灣之星承認限速結案呢?還是以訊號不佳結案呢?有幾件是真的訊號不佳呢?
哈哈哈!不争了!沒真實數據,吵到天亮也沒結論啦!
以上純玩笑,開心嘛,大大思慮清晰,分析獨到喔!



把台星通訊連線品質的數字等比中華客戶數x5,連線品質問題就上千了,
一半一半好了,500個限速,500個訊號不佳,那還是很慘啊,又限速訊號又差~

台星要撐住,88/10m,99/3m都是好方案,把品質顧好,100G小手段拿掉,
行銷不要那麼愛膨風,期待他能繼續牽制其他業者。

數據出來大家都可以解讀,我也是愛開玩笑啦,大大才是創意十足,忠心耿耿。

  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?