richavds wrote:
青春無價學生方案 5...(恕刪)
看起來真的是通訊行想要利用你節稅
不然一般攜碼根本沒有這種問題
你應該是辦手機約 但是實際上是拿退佣的單門號沒錯吧
這個方案單門號在直營488 最低448
也有看到有通訊行一樣448 不過應該是手機約退佣變成的
tnutem wrote:
這根本不能列入所得
只是通訊行為了要節稅,而編出來的一個名義霸了...(恕刪)
如果一切要合乎稅法，應該還真的得弄成所得才行。
消費者綁手機約，應該是要拿到手機，但是消費者不想要這手機，所以再經過一個販賣給通訊行的程序，就變成常見的退傭。但一切檯面上的合約（指的是如果國稅局要查核營業帳目，根本不會有什麼退傭這種文件，就算有也是私下的見不了光）沒有退傭這種事，所以實際上來說，所謂的退傭如果要合乎稅法，應該是消費者把手機賣給通訊行，消費者這部分算是一時貿易所得。只是就像光華商場不開發票少5%這種檯面下非法行為一樣，以往消費者和通訊行也沒有合法報稅而以。去銀樓賣黃金，合法交易的銀樓其實也會拿一張報稅資料給消費者，提醒應該申報一時貿易所得。
如果廠商回歸正軌，就像光華商場應該開發票一樣，廠商請消費者填具相關報稅文件，並沒有什麼不對。只是積非成是太久，反而按規矩做事卻被當成怪事而以。
cm4430 wrote:
但這個退佣金是不是所得就有爭議。畢竟這是消費者和電信公司綁約時由電信公司給的補貼款。這種補貼款能計入所得嗎？...(恕刪)
檯面上的合約文件，補貼款是指補貼手機和合約期間通話／上網等減價優待費用的成本，這是電信公司內部的成本，它實際依合約交付給消費者的是一隻手機以及月租費減免及／或上網量速提升（如吃到飽），所以消費者依合約本來就不會有金錢所得。至於實務上拿到退傭，如果商家想要一切合法（要記得記假帳逃漏稅捐對商家本身來說是非法行為，有沒有被抓到而以），就是要經過我在上面那段所提的「消費者賣手機給通訊行」這個步驟，依稅法來說，這算一時貿易所得。
PS: 這裏有篇記帳士部落格的文章可以參考
內文搜尋
從 APP 打開
X