whatthefuxkinghell wrote:
沒多久就會超過100G 拜託好嗎
手機本來就不適合看劇 手機看劇看久眼會瞎吧
這理由也太好笑了
那是不是吃炸雞
也強迫取消健保的癌症相關給付好了
拜託好嗎
炸雞本來對健康就不好
鳳凰寺 風 wrote:
如果你今天一個人住外面，有手機平板電腦，只有手機能上網。你想讓平板與電腦上網，會去辦固網嗎？
數據分享給他人是不合理的，但自己的設備之間做分享呢？總不會一個行動裝置，一張sim卡吧
同意開版大說法
如果我用的是wifi平板,或是筆電,桌電
想插SIM卡,也沒地方給我插
最快方式當然就是辦一門專門上網的門號,放分享器提供這些設備上網
裝固網我也想裝,問題是固網比行動網路貴
可以看看16M固網的價格要多少
就算是牌價的Line Mobile 399 21M吃到飽
連中華自家的牌價469 21M吃到飽,都還比固網16M還便宜
更不用講說一堆退傭吃到飽才300多元
沒在架站沒高頻寬需求,當然不需辦固網
直接合約寫明多少流量會限速幾M還比較合理吧，
不然的話，現在有人家用固網都沒在用了，不能分享不就被限定手機才能用，這不是自廢武功嗎?
499吃到飽的環境下誰會去多付300塊的分享費?
如果要亂限制，行動網路恐怕也不值得花超過3百塊，更不用說還要多付3百塊分享費，
敢的話，你只要白紙黑字寫明流量限制的規則就可以了，管用戶怎麼分享幹嘛?
分享越多，流量就越多，不需要亂搞用戶的分享功能吧，
用戶花錢買分享設備結果不能用，這不是很冤枉嗎?
自己分享給自己的設備也很合理吧，會分享給他人都只是偶爾的行為，
真要限制，限制同一時間只有一個設備能連線也還勉強可以，不應該限制用戶的分享功能，
我手機或分享器分享給另個設備使用的時候，手機跟分享器沒有做其他的連線，這也只是用戶個人使用而已，
希望電信公司三思，做這些限制真的很麻煩，用流量做限制最合理，不要亂搞分享付費限制。
grason00 wrote:
同意開版大說法如果...(恕刪)
多辦幾門便宜的費率門號分開用,例如LM111一門,遠傳199一門,亞太99一門之類的,依照需求去分配SIM卡,雖然沒辦法完全符合每個人需求,但我想這是目前應對遠傳這個限制分享做法的較好配套方法.
要是其他電信也仿效遠傳,不知最終會演變成什麼情況??我比較希望各家電信將上網流量明確分級,例如99圓可以使用3G不限速流量,超過後1M吃到飽;199圓可以使用6G不限速流量,超過後3M吃到飽,299圓可以使用10G不限速流量,超過10M吃到飽,諸如這樣的規則,流量當然不是一定如我所寫的,可能可以再加一些,但當這樣有了依據之後,比較不會讓消費者抱怨說偷限速等問題,以及可以讓願意花比較多錢辦不限速及流量的人得到較好的上網頻寬,例如1199就吃到飽不限速,但這應該很難了,現在吃到飽不限速被打到299就有了,除了中華以外...
所以電信公司限制分享後可以想見的是一堆流量魔人可能會被迫轉去申請固網,因為無法開分享,或者必須用兩個以上門號,而大部分用量在10G-50G或100G內的人或許可以得到比較正常的網速,不會老是塞車了??
內文搜尋
從 APP 打開
X