• 22

(更新版)翟本喬堅決反對使用"中資通訊產品"的關鍵理由!

gtyvincent1 wrote:
[即時綜合報導] 2...(恕刪)
說什麼資料被偷跟偷什麼問題的,感覺都是政府俗語,政治家知道如台灣被中國統治,他們就沒錢賺了,台灣獨立或被中國管,說實在的,對我一個小小百姓上班族,只想如何穩定生活而已,只怕政治再鬧下去,走獨立沒辦法中國攻打,有錢人跟政治家不怕頂多外移,最後受苦的也是死老百姓成難民,做個小百姓別笨笨的跟政治家一起起舞

fish_fish wrote:
不知翟大師願不願意...(恕刪)


他肯定會呀! 反正又沒有什麼商業價值,拿出來可以獲得更大 政治利益 有啥不肯的呢?

他為何不去和 蘋果、intel、amd、高通、fb ... 這一些公司說呢?

為了自已的利益,啥都說的出來啦!
傻綠班的鴿 8:17 ━━━━━━━━●━━━ 14:50 ⇆ㅤㅤㅤㅤ◁ㅤㅤ❚❚ㅤㅤ▷ㅤㅤㅤㅤ↻
婆哈笛鯛 wrote:
小弟三十幾年前也是成大畢業的
這位仁兄這麼看不起成大
想必不是MIT就是哈佛了
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈(恕刪)



這才是最該關注的不? 挾成大之名, 行


翟大師不知對這個事件怎麼評論?

Minix OS

這個的資安風險等級不會低於華為政治目的

婆哈笛鯛 wrote:
小弟三十幾年前也是...(恕刪)


成大教授兩次對於包括

卡式台胞證以及這次華為的污衊與針對性

這已經脫離了學術範疇與言論自由了

縱容這種教授的學校,你要如何讓人看得起

學術為了真理服務,而不是為了自己的政治利益政治信仰

連這最基本的都做不到、管不好

無法同意翟本喬更多
資通安全是超越政治、經濟層面的意題
不可不慎
版上很多人就是自以為很厲害,一堆人就跟你說了這樣會跌破頭
就是要去把頭弄破才開心,真的好棒棒

gtyvincent1 wrote:
很多人質疑,為何華為產品不能用,其他的美國公司產品就可以用?翟本喬解釋,「道理不在科學,在於商業模式」,一般公司的目的是賺錢,而很多中資公司則帶有政治目的,「它們不一定要賺消費者的錢,而是可以為政治服務」,所以像是資訊網路骨幹的這種設施,「我是絕對反對使用中資公司的產品的」(恕刪)


從回覆看起來大家都很有判斷能力
上面這段話真的很好笑,把華為&中資拿掉,我還以為在講媒體咧...

Jk5230 wrote:
從回覆看起來大家都很有判斷能力
上面這段話真的很好笑,把華為&中資拿掉,我還以為在講媒體咧...


華為資安最大的問題就是在中資,共產集權最大控股的企業,內部跟財務都不透明連上市都不敢上市

然後又是通訊巨頭+世界第二國,現在沒幹壞事,但習大大一句話就能讓他幹壞事,幹起壞事來還沒人擋的住,

站在資安"預防"的立場不擋華為擋誰?
國立大學不為國家服務,那國家為何要繼續養這間大學?
  • 22
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 22)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?