gtyvincent1 wrote:[即時綜合報導] 2...(恕刪) 說什麼資料被偷跟偷什麼問題的,感覺都是政府俗語,政治家知道如台灣被中國統治,他們就沒錢賺了,台灣獨立或被中國管,說實在的,對我一個小小百姓上班族,只想如何穩定生活而已,只怕政治再鬧下去,走獨立沒辦法中國攻打,有錢人跟政治家不怕頂多外移,最後受苦的也是死老百姓成難民,做個小百姓別笨笨的跟政治家一起起舞
fish_fish wrote:不知翟大師願不願意...(恕刪) 他肯定會呀! 反正又沒有什麼商業價值,拿出來可以獲得更大 政治利益 有啥不肯的呢?他為何不去和 蘋果、intel、amd、高通、fb ... 這一些公司說呢? 為了自已的利益,啥都說的出來啦!
婆哈笛鯛 wrote:小弟三十幾年前也是...(恕刪) 成大教授兩次對於包括卡式台胞證以及這次華為的污衊與針對性這已經脫離了學術範疇與言論自由了縱容這種教授的學校,你要如何讓人看得起學術為了真理服務,而不是為了自己的政治利益政治信仰連這最基本的都做不到、管不好哀
gtyvincent1 wrote:很多人質疑,為何華為產品不能用,其他的美國公司產品就可以用?翟本喬解釋,「道理不在科學,在於商業模式」,一般公司的目的是賺錢,而很多中資公司則帶有政治目的,「它們不一定要賺消費者的錢,而是可以為政治服務」,所以像是資訊網路骨幹的這種設施,「我是絕對反對使用中資公司的產品的」(恕刪) 從回覆看起來大家都很有判斷能力上面這段話真的很好笑,把華為&中資拿掉,我還以為在講媒體咧...
Jk5230 wrote:從回覆看起來大家都很有判斷能力上面這段話真的很好笑,把華為&中資拿掉,我還以為在講媒體咧... 華為資安最大的問題就是在中資,共產集權最大控股的企業,內部跟財務都不透明連上市都不敢上市然後又是通訊巨頭+世界第二國,現在沒幹壞事,但習大大一句話就能讓他幹壞事,幹起壞事來還沒人擋的住,站在資安"預防"的立場不擋華為擋誰?