我是在做夢嗎 wrote:沒有錯，如果你有限速政策，大可明講或明定在合約裡，不用搞什麼白名單這種偷偷摸摸的行徑。
吃到飽方案就沒有用量大的問題
公共財更是假議題
解決方案 就是台灣之星
要投入更多電信設備
來分散流量
若沒辦法投入電信設備
就不要推吃到飽
至於該擔心要花很多錢買設備
絕對是魏董和他們的股東該煩惱的
不該是客戶該擔心的...(恕刪)
臺灣人這種小學生心態非常嚴重，從民間到政府公部門都隨處可見。
舉例來說好了，法律規定，要用科學儀器取締超速，必須提前設立警告牌，若未設立就不能開單，但法律沒有規定，只要設有警告牌，後面就一定要有照相機。所以高速公路執法管理單位「非常聰明」，它甚至可以「不到一公里」就設一塊警告牌，給人一種「我根本不想設警告牌，既然你硬逼我設，我就整條路插滿」，來達成「有設跟沒設一樣」的效果。這不就是政府帶頭「鑽法律漏洞」、「小學生心態」的展現方式嗎？
光明正大的方式，不是應該是據理力爭，遊說立委取消或調整「要用科學儀器取締超速，必須提前設立警告牌」的法律規定嗎？為何不這麼做？偏偏要來暗的？上行下效，舉國上下崇尚「來陰的」？
