北部都會/行走 vs.全省/車上.捷運
其實費用差距有限，但通訊範圍可是差很多。
不知PHS的老闆有無體會，如果不一次殺到底，
可能以現在PHS的用戶數跟營收，
大概撐不了太久。
看不出來新的特點在哪裡？
好像只是跟著同業抄吧...
A.選高話費&多加值 -->請選三大電信業者
B.選國民價&經濟實惠+電話可以講就好功能--->選亞太
C.想嘗鮮3G功能又不想花太多錢--->選威寶
D.PHS-->還真不知道特點在哪，低電磁波？=沒收訊電磁波就不太重要了...
*如果雙模或雙槍俠,我會選GSM/WCDA + CDMA2000這樣的組合
好的敗家，有兩種收穫！
A.使用到好的東西
B.腦袋內的知識更豐富了
lovenoway2000 wrote:
真的會有人因為PHS網內免費的方案.......而去辦一支PHS嗎
事實上現在還會想辦PHS的人，不外乎:
一、最近幾支的雙模機功能也不錯，(例如P2000的PDA型，或是PG930的雙藍芽待機型)，而單買手機太貴倒不如分期時順便綁個門號來把分鐘數打掉。明明知道大眾電信利用這種方案在吸引大家申辦門號，但看在手機實在也不錯的份上就"順便申辦"了吧! 阿Q一點想，你的手機分期帳款就當做是每個月的綁約月租費好了~~
二、PHS的雙模機推出後讓像"遠傳安心打"的這種"中、低型月租費"(180元 / 或380元)仍然可以"不分網內外"的不用花頭腦去記到底打出的對方是網內? 還是網外? 所以簡單地去記: "打市話用PHS、打行動用GSM"的方式就對了，而且還不用像先前的台灣大"在地生活"方案先得瞭解自已所在之處是否為自已所設定的區間，或是非得要中、高型月租費才能有比較多的通話分鐘數。
三、PHS的雙模機搭配GSM的"不分網內外"方案之後，至少比威寶的不分網內外更方便的是不用帶兩支手機出門了，一支手機的威寶先撇開收訊問題(因為PHS收訊也不是很好，又不是全省都可用)不談，光是一下子打市話、一下子打行動但卻共用同一支的方式，就使得只用一支手機的威寶在"通話計時"的功能上難以區分了，所以還是要等到3G的雙模機出來後，威寶才能真正地成為雙模機市場的主流。
PS.在地生活268方案可打"行動語音不分網內外30分鐘"。
四、其他: 包括什麼PHS打電話的電磁波比較低啦! PHS打市話比較便宜啦! 等等的PHS的愛好者的其他理由。畢竟PHS不是全台全區都可使用，並且收訊有愈來愈差的趨勢，所以會用的人，應該還是以北部的人居多吧!
，GSM、PHS、亞太..至於開文說到PHS網內互打免費方案，我是覺得，先把通話地區增加再來說吧(增加用戶)，再來就是基地台數量(通話品質)，不然只是加速掛掉而已，已經賺不到消費者的小朋友了，還搞這套???
內文搜尋
從 APP 打開
X