這段程式碼 status == 0 || status > 5 的話,是不是就沒事了....原來英國人也會腦補....ps1.setStatus() 顧名思義就是狀態設置,代表先前一定有一段跟伺服器溝通的過程,如果成功就跳頁繼續了,在設置狀態方法中自然不需要再做多餘的顯示判斷ps2.我沒有說小米沒作弊喔(雖然幾年前我也搶過一支紅米),但只看到一個段落就下結論未免太斷章取義了。
感謝工程師們的解答,程式碼只看一小段是不能確定的。剛剛看了另一篇報導,這篇有交代較完整的訊息。這篇這篇小米銷售活動很明顯有瑕疵,後來又改口說是用抽獎的,真的是賣機不成蝕把米了。台灣之星的想法是不是也一樣呢?這次亞太跟LM規責明確,搶購上也沒什麼風波,合乎常理,耍小聰明不是每次都管用,有時候會聰明反被聰明誤的。
AURORA_PART1 wrote:都好幾天,老新聞蓄...(恕刪) 老實說,我對小米第三季獲利覺得怪怪的,因為以第三季季報來看,第3季小米智慧手機總收入人民幣350億元,年增36%。智慧手機銷量達3,330萬支。我推算一下,小米第三季平均一支手機出售單價約RMB 1051.05,再看一下小米商城,幾乎只有入門紅米版本符合要求,小米系列則是全面賠錢賣,越貴版本賠越多;對比雷總說的出貨比例,實際上搭不上我是不知道跟雷軍做生意的付款條件是甚麼,不過小米第三季財報如果將應付款項遞延,單季獲利是可以出現的,所以還是看全年吧不過雷軍的小米東西越來越貴倒是不假
chansaikit wrote:半桶水的碼農, 連If..Else這麼簡單的都看不懂小米是不是可以告他賠償損失 你這下是幫忙黑小米嗎?小米都說是用隨機抽的,不是閃購,還在那編故事閃購才需要檢查庫存,隨機抽的則是不用不是說程式沒有If....Else而是If...Else步驟不執行