2

【請專業程式設計師解答】台星11/14封館的QA6疑問

junbow · 2018-11-15T10:26:58+08:00

小弟對網頁程式設計不是很懂但是就邏輯性的問題來說，有點覺得不合邏輯只是單純做推理所以請專業的程式設計師幫忙解答一下針對昨天台星雙11 Q&A第六題疑問Q6. 11/14只限定有序號者可以申辦嗎？為什麼隨便輸入綁定門號/序號/驗證碼也可以看到名額已滿的訊息？A.11/14封館加開場，僅限定有取得序號但未申辦成功者可以購買。然而，系統驗證機制的設計是針對$88-2000/$188-4000名人數以下才會進行比對；當進入賣場排隊的人數超過限定名額後，系統就會直接顯示已達名額上限，不再進行上述驗證。但在名額內，絕對必須通過上述驗證，才能進入賣場。===================================================首先就我個人邏輯來說程式設計是不是檢查(序號)是否為還沒申辦成功的序號(手機)是否為申請序號時所填的手機號碼(驗證碼)是否輸入6碼一樣如果三項有一項錯誤，無法通過驗證，跳錯誤，不能進場排隊三項全部都檢查對，才能進場排隊進場排隊，1.有位置→能馬上申辦直接在申辦網頁2.有位置→顯示等待幾分鐘3.沒位置→跳出頁面顯示額滿===================================================如果像台星自己講的當進入賣場排隊的人數超過限定名額後，系統就會直接顯示已達名額上限，不再進行上述驗證是不是還要多此一舉的在多寫一行程式去判斷如果已經排隊額滿，那之前三項就不要驗證，直接跳額滿又那雙11當天，程式怎麼不照11/14這樣寫?雙11當天，不管有沒有排滿三項資料都需要驗證，驗證對了，才能判斷是否能排隊為何11/14需要多此一舉的額外加寫那行程式呢?有何好處?如果沒有任何好處的話，是台星逃避程式有漏洞驗證機制根本沒設計好的的謊言?再來是，11/14當天的驗證機制判斷為何不比照雙11當天?永遠要先驗證三項資料三項資料只有有一個有錯，就是跳錯誤繼續驗證就好了啊三項資料全部正確，才能進去判斷，是否能排隊能排，等待多久時間不能排，顯示額滿這樣不是比較簡單，也不須要多此一舉的在另外驗證有沒有額滿?額滿，不要驗證資料沒額滿，再來驗證這樣的程式設計寫法有比較好?這樣能減輕對伺服器的乘載量?=================================================以上是小弟基於一般人就邏輯推理來說的疑問在一次希望有專業的程式設計人員幫忙解答一下或許是我想錯了，台星這樣寫程式才是對的又或許能想辦法拆穿台星的謊言謝謝幫忙！

wulinyuzan

wulinyuzan
個人積分：1071分
文章編號：70955883

1071分

11樓

2018-11-15 17:16

aleck1119 wrote:
你寫的乎略最重要的...(恕刪)

誰跟你寫在程式裡，

直接在門口的L4 SWITCH就直接篩掉了！

回去重考CCNA

wulinyuzan

wulinyuzan
個人積分：1071分
文章編號：70955913

1071分

12樓

2018-11-15 17:18

panchiao wrote:
官方"明文規定"申辦1114資格是

"雙11領有序號,而未申辦完成88或188者"

才符合1114進場資格,

以此前提,不先判別資格,邏輯對嗎?

難道說先納進2000名,(若不先判別資格,機率相同的1000名有序號和1000名無序號)

然後再來把無序號的1000名排除掉,

這跟"明文規定"相符合嗎?(恕刪)

難道你去告台灣之星詐欺嗎？

你這種做法沒有把架構弄好，

會有LOCK跟critical section的問題，

因為你沒有考慮多連線情況！

回去重修OS

2