4G取代固網的效益 (第2頁)

blackpig

blackpig
個人積分：25分
文章編號：67876778

25分

樓主

2018-03-26 9:21

是台灣大寬頻/凱擘大寬頻，應該可以算是三大！

simon945168 wrote:
4G取代固網可行，...(恕刪)

menon

menon
個人積分：1937分
文章編號：67876802

1937分

12樓

2018-03-26 9:23

myfirstcar wrote:
其實，也才幾百元的服...(恕刪)

每個人的價值觀不同
生活型態不同
對錢看法也不一樣
用可憐來形容是太主觀了些

farmer886

farmer886
個人積分：470分
文章編號：67877317

470分

13樓

2018-03-26 9:58

blackpig wrote:
最近固網CABLE...(恕刪)

固網CABLE，我印象中是悲劇阿！

如果所在地的台灣之星訊號ok，通常還比固網CABLE好

固網CABLE的架構也是共用頻寬，也就是下班後和假日超塞，

和光世代的(機房到你家)獨立頻寬不同

kk0932

kk0932
個人積分：91分
文章編號：67877358

91分

14樓

2018-03-26 10:01

其實申裝網路不應只看價格，因考慮使用習慣與需求，不管是使用4G或固網，不管是申辦哪家業者，不同的申裝地點，使用人數與習慣，相信答案一定也所不同。
目前我是選擇以光世代+home wifi來互補家中行動不良的問題。對我而且，不是取代，是互補。

nwcs

nwcs
個人積分：5913分
文章編號：67877682

5913分

15樓

2018-03-26 10:24

CABLE業者的連外頻寬是死穴,你不外連就沒問題,但還是會有超賣的問題.

今天要去退自家到期的hi-net,改和鄰居共用100/40m hi-net,AP現在穿牆力都不錯,用WIFI 5G橋接只隔一道水泥牆好像還行,但怕看電視盒不夠穩,真不行就用手機4G吃到飽.

自己用最清楚,畢竟每家每區情形都不一樣

tomliu36

tomliu36
個人積分：2767分
文章編號：67877975

2767分

16樓

2018-03-26 10:41

blackpig wrote:
最近固網CABLE...(恕刪)

我用4G上網取代固網已經超過4年了。

一開始用台灣之星，合約到期後NP到台哥大。

這上網門號只單純上網沒在通話，而原本通話用的門號已改成預付卡。

本來家裏光纖+手機用3G(後來升級成4G)上網跟單純通話沒上網的門號，

一個月要繳三個月租費，算起來要一千五左右，

改了之後每月只要交699(台灣之星好像是599)，而預付卡幾乎都是半年才要花300塊儲值一次，

省超多的。

cpclingarden

cpclingarden
個人積分：4分
文章編號：67878143

4分

17樓

2018-03-26 10:54

最近剛退掉家裡的光世代

速度100M 每個月929元

改用4G無限分享器吃到飽(ZTE or Huawei等...)

只要選擇三雄速度應該都不差我是挑台哥大

一些名店可以直接搭配分享器購機方案

換算下來1個月500內吃到飽速度就看地區差異

現省1半的錢

台星我這邊是悲劇(沒辦法南部人太熱情用戶多)

供各位參考

第四台那種固網不敢領教貴又爛 CP值太低