亞太電信這廣告........ (第2頁)

benny950

benny950
個人積分：122分
文章編號：67053441

122分

樓主

2018-01-08 13:34

自己的創意就是抄襲別人的創意？
如果這沒什麼，又有什麼理由指責三星抄襲蘋果呢？

米莉小姐

米莉小姐
個人積分：60分
文章編號：67053815

60分

12樓

2018-01-08 14:01

哈哈哈真的覺得吃飽太閒發這文
坐看好戲

lkk1966

lkk1966
個人積分：51分
文章編號：67054161

51分

13樓

2018-01-08 14:28

呵呵呵呵，傻眼了，真的是吃飽太閒了

聖神山

聖神山
個人積分：8456分
文章編號：67054419

8456分

14樓

2018-01-08 14:50

benny950 wrote:
自己的創意就是抄襲...(恕刪)

恩，您說的很有道理

例如路口的行人指示燈的小綠人是當時東德交通心理學家
卡爾·佩格勞（Karl Peglau）於1961年在當時的東柏林推出的

所以我們不應該抄襲德國人的小綠人，您可以把您的意見提供給政府
，要求全國所有行政區立即撤掉小綠人的燈號...

因為你認為自己的創意不能抄襲別人的創意，不是嗎？

信我者天堂近了！！

欣情好52

欣情好52
個人積分：848分
文章編號：67054794

848分

15樓

2018-01-08 15:19

Propolins wrote:
這什麼方案啊？有人...(恕刪)

亞太全國壹大網
https://www.aptg.com.tw/event/1801/sharp/

星幻

星幻
個人積分：13922分
文章編號：67054821

13922分

16樓

2018-01-08 15:21

聖神山 wrote:
恩，您說的很有道理...(恕刪)

專利有時效及個人意願的問題
所以要拿的話請拿比較接近的例子吧…
不然以這個案例來說，當事人恐怕恐怕連申請這種事都沒作過…(畢竟是為了政府設計出來的)

欣情好52

欣情好52
個人積分：848分
文章編號：67054874

848分

17樓

2018-01-08 15:25

4002 wrote:
這在台灣申請專利嗎...(恕刪)

好奇這個也要申請專利嗎?

聖神山

聖神山
個人積分：8456分
文章編號：67055253

8456分

18樓

2018-01-08 15:53

星幻 wrote:
專利有時效及個人意...(恕刪)

會動的小綠人是1998年台北市政府所設計的，當從台北市擴大到全國使用時，當時
的設計者之一有出來主張專利過(包含倒數計時也有人主張專利)，不過全都敗訴...

至此，小綠人的使用就不涉及專利爭議，現在國外也逐漸採用
當然也無法主張權利就是了..

當然，這裡講的是創意，因為板主說的是創意不應該為抄襲他人的創意
專利權並不在討論範圍內

我會舉這個例子的用意是我們也抄襲了德國的創意，不是嗎

信我者天堂近了！！

欣情好52

欣情好52
個人積分：848分
文章編號：67055443

848分

19樓

2018-01-08 16:06

聖神山 wrote:
會動的小綠人是1998...(恕刪)

好奇這個是抄襲到德國的什麼創意啊? 謝謝指教

聖神山

聖神山
個人積分：8456分
文章編號：67055732

8456分

20樓

2018-01-08 16:26

欣情好52 wrote:
好奇這個是抄襲到德...(恕刪)

不會動的小綠人....

信我者天堂近了！！