台灣之星是否有效牽制住三大呢? (第2頁)

沙鹿人

沙鹿人
個人積分：2882分
文章編號：67027326

2882分

11樓

2018-01-05 20:08

HartNixon wrote:
昨天看到網路新聞說...(恕刪)

制衡三大，低價吃到飽
目前來看，是的，
長期，必須的，

naso99

naso99
個人積分：624分
文章編號：67027587

624分

12樓

2018-01-05 20:43

三大高高在上，互相說好價位打死不降，幸好有台星出來拌雞屎，不然價位永遠都降不下來，感謝台灣之星。順便教大家省錢方案，辦上網限速的台星吃到飽主打上網(上網用)，辦你常打門號的公司合約預付卡(打電話用)，雙卡才是最省的方式。

咖啡只加糖

咖啡只加糖
個人積分：1820分
文章編號：67027821

1820分

13樓

2018-01-05 21:12

無法同意更多了

naso99 wrote:
三大高高在上，互相...(恕刪)

放晴吧

放晴吧
個人積分：9529分
文章編號：67028112

9529分

14樓

2018-01-05 21:43

HartNixon wrote:
昨天看到網路新聞說...(恕刪)

繼188之後
生活圈訊號不輸台哥
準備再辦門家族省288

ggling

ggling
個人積分：255分
文章編號：67028526

255分

15樓

2018-01-05 22:26

雖然說便宜是便宜，但我個人經驗來看穩定度好像還是遠傳比較勝出
不過選擇權是在個人，看是要低價還是要網路穩定...

我愛東坡肉

我愛東坡肉
個人積分：79分
文章編號：67028619

79分

16樓

2018-01-05 22:36

多少有吧！三雄才一直維持低價吃到飽
雖然真的要辦我還是會選台哥大，對我生活圈來說台哥大訊號最穩，速度也好
但希望台星能長存，讓大家繼續有便宜的吃到飽可用

Chason Liao

Chason Liao
個人積分：113分
文章編號：67028781

113分

17樓

2018-01-05 22:54

HartNixon wrote:
昨天看到網路新聞說台...(恕刪)

很多人都有很多個門號

不是一邊一國

shouhan0803

shouhan0803
個人積分：15分
文章編號：67028821

15分

18樓

2018-01-05 22:57

覺得還滿有效的

他的低價方案很適合小資族使用

像我們需求沒有這麼高的人

辦188的方案真的很適合

tommyke

tommyke
個人積分：5835分
文章編號：67029000

5835分

19樓

2018-01-05 23:15

依照網友nsps5606 的4G基地台統計資料：
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1k2QcKrtBO9Y0NLYrd44c3Q2S7beLmD-bgbr-rWNA4ns/edit#gid=227285428
台星900頻(10)有6785座基地台，2600頻(20)也有3145座基地台
對比三大電信的700/900、1800，以及2600的基地台數量
就以三大電信頻譜最少的台哥大...台哥大700頻(20)有9052座，1800(15)有8512座
台星大概只要再拚個近兩千座，900頻的覆蓋率就應該不會有問題，
但人口密集高的地方網速要到可以拚過去，2600基地台可能要建得跟台哥大1800差不多數量
不然未來只要台星的客戶數到達一個程度，頻譜數量就是一個瓶頸
而這個就是中華電信的隱藏優勢，買好頻譜等著，只是要不要用而已
遠傳也還有TDD2600的頻段還沒開台，只開了FDD2600的部分，未來怎用TDD2600還未知

冰小弟

冰小弟
個人積分：285分
文章編號：67029204

285分

20樓

2018-01-05 23:40

HartNixon wrote:
昨天看到網路新聞說...(恕刪)

台灣很沒彈性

固定月租費沒打也要很貴

曾經有個月都沒通話也299...

辦台星最低月租88元小用一下數據上網打電話也不超過150

省很大