• 3

為什麼三大的資費組合總是一成不變?


淚痕0719 wrote:
台灣市場真的太小,2...(恕刪)


但這幾年台星策略成功有反映在逐年上升的用戶數
且很明顯的台星存在才能一直破壞三大市場機制阿
淚痕0719 wrote:
不知道這兩小還能經營多久

亞太有郭董當副爸爸,目標放在 5G 市場,4G 是用來補足 5G 訊號不良的部分,所以不會放手。

台星就看看吧,能用多久是多久,股東也是一堆有錢人+財團,也許拚到開始賺錢就叫把公司賣了收回現金。

因為轉虧為盈的公司賣像最好,而且 5G 因為是超高頻率,建置成本超高,這些有錢人+財團都很會算,不太可能會跳入火坑。

eclose wrote:
其實可以直接選台星...(恕刪)


當初我也是乖乖當了蠻多年三大盤子
之後np到台星,發現近幾年台星網速真的進步蠻多
等我內人合約到期再幫他轉到台星

glenn209 wrote:
當初我也是乖乖當了...(恕刪)

我也是一路用了9年的台哥大
去年在家裡面的網速只剩個位數
一怒直接繳清7千多違約金
NP到台星
貓貓籠久 wrote:
我也是一路用了9年...(恕刪)

現在網路環境就是這樣,人多必塞車,我原本用中華也是一年比一年塞
今年就心一橫NP到台哥大,覺得快很多,目前對速度都很滿意,就看能不能保持了

不過感覺台星也難逃塞網命運了,今年188又吸了6萬戶,尤其一堆都是想拿來當固網用的
網速應該已經是有慢慢被拖慢,看這幾天板上都開始有人反應了
其實大部分的東西都有家庭號
我有個疑問為什麼電信業者沒有家族的資費機制阿?
台灣三大的營收真的很可觀,NCC居然站在他們的立場看市場...

台灣固網已經有逐年降低(光纖100/40M)=905元,試問1399的行動4G吃到飽合理嗎?若高價格高品質那勉勉強強但我的中華只有30/30M,反觀188元21M吃到飽或399不限速吃到飽反而比較合理!

總之台灣若是沒有台星跟亞太估計妳我的吃到飽都是1399以上!這也是電信三雄在高營收的狀態下努力要推動的更高營收...

905的光纖固網至少品質在那我也付的干願QQ
固網要便宜,請參考本站【中華隱藏方案】文章,100/40M 每月不到 700元。
有一則新聞標題是這樣"數據流量不斷上升、營收卻衰退,五大電信老總向NCC大吐苦水,台灣大:可效法FCC廢除網路中立"
不但資費一成不變,現在同一個陣線想向NCC遊說..

這些業者覺得他們線路裡面跑的流量,在跟消費者收費,還有向facebook/google/youtube收費之餘(它們也是買網路接自己主機啊)
也覺得該分到廣告利潤的一部分...

美國竟然讓這個通過了...說是可以讓業者賺錢,就會建設偏鄉,所以消費者是得利的...

台灣會不會真的比照美國啊?!
以後上facebook慢,要加錢,上google慢,要加錢,上youtube慢,要加錢,還真的變成MOD了
台星也有富爸爸魏董啊
bob0123 wrote:
亞太有郭董當副爸爸...(恕刪)
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?