我愛一條柴 wrote:
前一篇下的標題太聳...
補充
不過我看了該樓
覺得版友回的都很有才
後面開始歪樓
還蠻好笑的大笑
可以媲美以前修圖歡樂區(恕刪)
+1
我只能說多數回文者的修養及EQ比樓主用詞更優雅
其實還有所謂比喻錯誤
某購物節記憶體出現跳樓價.有人說他就算賣父母賣妻小都要去搶個幾百隻回來屯...
不管大家看不看出來在開玩笑...即便他真的賣父母賣妻小....也是他的事
奪人頻寬者.如殺人父母....
殺人父母這句話...如同指摘他人是殺人犯....已經是有評價他人的行為了
所以比喻不恰當......
頻寬共享....具有排他性
你用多了...同時間別人能用的就少了
但多與少如何衡量？如果不給你統計資料...你大概也不知道用了多少
所以大體一般說法是 BT這類掛著下載的比較有問題外
其他追劇有的沒的....一般使用差不多就那個量.....也沒什麼罪大惡極
用特別不相當的言詞去形容...就是比喻不當....跟誇飾還是有區別
例如新聞報導....殺人兇手慣老闆
慣老闆惡性倒閉積欠工資，導致員工生活困頓跳樓自殺，送醫不治
事實上慣老闆沒有真的殺人，但卻是導致員工死亡的原因
所以有因果上的關係...這比喻就沒有過當的情形
內文搜尋
從 APP 打開
X