• 8

亞太,請多加油一點好嗎?1111有感

即使是約到就降速, 我們也可以選擇離開啊.
先爽爽用一年再說.

myfirstcar wrote:
說好聽終生188元,還不是有12個月約,約到就降速!!!...(恕刪)

heartless0723 wrote:
所以咧?比台星多,...(恕刪)





你只是沒看到,不代表訊號真的是好的好嗎

而且借網也是有付錢,講的好像借網是免費的一樣,要炮也炮好一點

上面的基地台數又不是把台哥大的算進去

真要講,亞太+台哥的基地台數28777是亞太的用戶可以使用的

你台星用戶不過就只能用那7800個而已,是要跟人家拼啥?

而且我為何要幫亞太說明訊號好不好的問題 我又不是他們的工程師

我認為客群不同
亞太頻段只有700,900,2600
其中2600只有收得到的區域能享用高速(所以基地台一定要密集)
成本考量一定優先蓋700和900
低頻只能負載語音的流量下
資費也只能主打語音
相較之下
現在大多數人上網重於講電話
也只有話務量大的人才會去辦亞太吧
五味雜陳的人參

myfirstcar wrote:
免費稀飯,我還是自費買便當。
999~1399吃到飽,我是覺得OK!!!...(恕刪)


便當都是50元起跳的
你屬於自費吃魚翅吧
感情你姓郭,,,吃魚翅是為了免費iphone x 吧

NTIT403 wrote:
看來有些人的基地台數...(恕刪)


亞太的請除以2
人家一個基站架兩頻段700/900就算兩基地台
問題是用戶只能用一個頻段
而且亞太的頻寬..太小
造成人多必然塞車或者是限速
要是好..何必推微基地台?何必租台哥大基地台?
光是租用台哥大基地台
大家就對亞太沒信心
個人淺見
一家企業對用戶有不斷的在做改善就可以知道這家企業是在認真做事了
不管借網台哥或是small cell
都是亞太為了用戶的使用感受而做的付出
實在是沒有必要在那邊鑽牛角尖的去攻擊

兩小互相攻擊其實一點意義也沒有
就資費方案來講最多就是兩邊互換而已
重點應該是去瓜分掉三雄的市場才是

heartless0723 wrote:
所以咧?比台星多,...(恕刪)


請問如何認定台星比亞太的訊號好?
有什麼「具體」研究數據可提供佐證嗎?


人家至少有提出基地台數量!
1.亞太行銷不知道重點在?哪 , 無感...
2.亞太網路常常會瞬斷 (訊號滿格)
3.亞太門號遇過很多次電話打不出去,接不進來, 你撥的號碼是空號
4.網路ping值很差, 看影音繞圈lag很嚴重
5.每月1300的資費很想解約回三大

台星應該算便宜堪用的吧
madou wrote:
請問如何認定台星比亞...(恕刪)
試用過台星跟亞太兩家,

確實亞太的訊號真的很不好,

就一般市區,

山區是2 家都不好,,,

SO 亞太的方案也大輸,

郭董,加油一點,
台星完全不考慮
身邊有幾個當初因為便宜才辦的
訊號鳥到不行,再便宜也沒用
亞太也有人在用,感覺訊號沒想像中的差

  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?