請問現在「雙NP」+退傭，到底是合法？還是走邊緣？ (第2頁)

grason00
個人積分：22118分
文章編號：65968941

22118分

11樓

2017-10-02 19:14

很可惜業者想法不是這樣
老客戶優惠永遠是最少的,多數方案都要NP或新辦
手機補貼也差了一大截

老客戶...他只會回答你,我們老客戶續約免預繳喔
要NP出去再NP回來喔,這樣年資會歸0呢
所以才會那麼多人要NP,或寧可雙NP
也不要續約

至於退傭制度合法不合法,不是已經行之有年了嗎
搭配的手機,賣回店家,這沒違法吧
賣手機回店家的錢我再拿去當預繳...這樣也沒違法吧

為何會講到退傭或雙NP 不合法
是因為門號有特殊需求沒辦法NP嗎,只能續約嗎
比如說有用NFC悠遊卡...
如果是這樣,那還是乖乖當終誠客戶續約吧
我們沒這問題,就直接NP了

j808010

j808010
個人積分：2516分
文章編號：65970369

2516分

12樓

2017-10-02 21:54

archon1978 wrote:
有些通訊行說這樣門號業者會抓，而且會罰通信行很多錢

有些又大喇喇在打廣告

所以？到底是合法嗎？

會罰通訊行是因為它讓電信業者少賺了
消費者而言
如果你有乖乖繳違約金
是沒有違法的

j808010

j808010
個人積分：2516分
文章編號：65970398

2516分

13樓

2017-10-02 21:57

yan886123 wrote:
退佣不合法（ncc說的）

是退現金不合法
所以通訊行會有一種偷吃步叫做洗機
就是你先綁手機
然後它們再買回去
就合約上你的確沒有"直接"拿現金
但後來好像又不太行

但是直接存在電信門號裡是沒有問題的

carloszhang

carloszhang
個人積分：5771分
文章編號：65970857

5771分

14樓

2017-10-02 22:45

yan886123 wrote:
退佣不合法（ncc說的）...(恕刪)

來源?

南小鳥

南小鳥
個人積分：3327分
文章編號：65970949

3327分

15樓

2017-10-02 22:56

現在折扣都剩那麼少了...
雙NP?折扣更少
不如直接NP就好
如果台灣的電信商願意
續約的折扣給的比攜碼多
我當然續約啦

MILD SEVEN 億

MILD SEVEN 億
個人積分：59分
文章編號：65971950

59分

16樓

2017-10-03 1:44

退佣這個詞比較有爭議我去的通訊行都用買回空機的名義還要簽買回手機的合約書這樣就沒什麼問題了

MiaoYiTu

MiaoYiTu
個人積分：3分
文章編號：65972086

3分

17樓

2017-10-03 2:28

其實也是各取所需而已～

最近剛換i8,舊的i7給我媽用，就去找了一中附近一家新的名店黃色招牌狗頭做雙NP😏

放晴吧

放晴吧
個人積分：9544分
文章編號：65972097

9544分

18樓

2017-10-03 2:32

archon1978 wrote:
請問現在「雙NP」...(恕刪)

不然你留在原公司當傻蛋好了

雙np的人也好笑
我就是不爽這爛公司不照顧老客戶
還np回去給他賺
實在是傻瓜啊

yan886123

yan886123
個人積分：838分
文章編號：65972138

838分

19樓

2017-10-03 2:50

GOOGLE搜尋退佣+NCC有很難嗎

prayer99

prayer99
個人積分：41分
文章編號：65972425

41分

20樓

2017-10-03 7:08

退佣應該會有法令上的爭議，否則各大名店也不會有規避程序。

我比較好奇的是，五大電信商建構目前台灣電信的遊戲規則，如續約與NP者享受的權益無法獲得相同合理的保障。限制人民無法再度NP原業者等。

這些問題值得被保障嗎？NCC有權介入嗎？公平交易委員會針對與民眾息息相關的問題難道不應該主動介入嗎？

世界上其他先進國家也是如此嗎？