smileychen wrote:我覺得沒有定點保證頻寬說不過去...(恕刪) 保證頻寬的錢就不會是幾百元,至少每月 3K 起跳, 而且還不一定有業者肯做.(無線要保證頻寬, 價格至少是有線的 3 倍)
本來出這種一年後再np方案,不就是挖牆腳方案嗎,把人挖來了就要有本事把人留下,而不是搶完市占率後又怪人家np走,要走正道的話那就不要跳下來這一片np海甚麼是正道---收訊,網速,服務。。。。。。廢話、就是做不好
你點到我了 wrote:電信三雄出重手 圍堵...(恕刪) 台灣之星應該頒給"感謝狀"給電信三雄,這樣很快就會變成第四雄或是穩坐第四雄寶座,業者不思改善網路設備及環境,反而回過頭來指責消費者,這攜碼優惠(NP)不是你們搞出來的,假如老客戶優惠遠大於攜碼或新辦,誰會想跑去別家,這個行為說不定是為了籌措下一波標頻譜的錢做出的聯合政策,這算聯合壟斷吧,都沒看到NCC(看來變成CNN<台語,連動都不動>)和消保官出來講個話~
"以台灣大、遠傳599元資費,第1年都送4G吃到飽為例,過往綁約30個月的購機補貼約8000~9000元,用滿1年退租須付3600解約金,換算下來,第1年吃到飽平均月付不到300,比最夯的3G轉4G吃到飽,每月699元更划算。"--> 這資訊有錯吧,用滿一年違約金應該不止3600 ,我去年辦遠傳499第一年吃到飽,今年4月滿一年時要解約,違約金高達7000元,就算它說的是 599,違約金也不可能少那麼多吧!
我想信如果不要區別NP跟續約 把優惠跟補貼改一樣一定可以留住一大部分的族群這些電信業者就只想衝攜碼新辦用戶數在這使用者已經飽合的情況下只是做些沒意義的數字變相鼓勵大家攜碼如果有心想綁住顧客的心根本就不會玩NP才會造成現在這樣的市場機制