• 6

關於爭議頗大的網路吃到飽


wesho wrote:
看到那網站圖片 ...(恕刪)



就是沒限啊

不然怎麼用到5T?


其他家愛限速的不要出來帶風向好嗎
drk9999 wrote:
像easyflight...(恕刪)

理性發言的同時請顧及可行性,我並沒有說不能做你說的那些,那位版友分享給20人你覺得這不是不當使用是什麼?
只是貼個連結讓大家看後續,其實爭議點就是合約沒採分級收費,沒標明就偷限,但這裡是台灣,便宜吃到飽、網速快又穩、不會偷限速、人少不塞車的業者,真的沒有,但也沒有業者敢標明,因為礙於誰都不想把客戶送給對手。

poss5728 wrote:
http://www...(恕刪)


4G行動上網8天狂用5T
這個在能 3CA 的地方 同時開多台設備跑BT也不一定有辦法達到吧!

以前就算固網這樣用也有看過被解約的報導,後來是直接從機房限制 BT 類的服務

這種一個月狂用幾T的,限速或被解約很合理阿!
恐怖的不是被限速或解約,一個月下載幾 T 的東西,到底下載啥?
一般合約都會有不能用於非法活動這條,下載盜版也是其一
電信業者要是把相關數據交給台灣軟體聯盟(BSA),應該會賠到翻吧!
業者們請講清楚,一個月給看幾T的流量,超過降速,沒到之前不降速,這樣很難嗎?馬路有速限,考試合格不合格,不都是有明確的數字出來在規範嗎?

現在談是用量跟限速的問題,還管內容有沒有合法問題,一碼歸一碼,如果有人把網路用來異地備份不也是會用大流量,就一定是抓迷片嗎?

又要用吃到飽吸引人,又要用限速來規範,好比吃到飽餐廳,在你吃到第100隻蝦子時,給你換上櫻花蝦一樣,就因為你一直吃蝦子,別的客人沒蝦子吃,問題時既然我付了吃到飽的錢,如果你沒有先白紙黑字,你就是要履行契約,這沒有道德問題,純粹是商業上的對價關係。

分享給20人叫不當使用?我吃到飽一開門先把蝦子都掃到自己桌上不行嗎?當然少有人這樣做,但是既然吃到飽把流量分享又犯哪條了?
c1019515 wrote:
我吃到飽一開門先把蝦子都掃到自己桌上不行嗎?(恕刪)

這個比喻好!先搶先贏,別人捧著空盤子在後面乾瞪眼關我屁事?



c1019515 wrote:
業者們請講清楚,一個...(恕刪)

誇張用量來自於使用方法,數TB使用者自己也說了是分享給20人,連結內文有說規章有寫不能裝分享器啊,你用手機不要說分享20人,8天跑5TB還沒燒掉我跟你買10台,就已經踩在違約的線上了,看清楚再發言很難?

c1019515 wrote:
業者們請講清楚,一...(恕刪)


我在吃到飽餐廳看到不少人把蝦子都往自己盤子掃喔
就是有這種人
還好有回報檢舉功能,拯救茺哥玻璃心
如果不能開分享,那就先違規了,那怕是開一個分享也違規不是嗎?流量多少就不用重要了,所以一樣,講清楚不就沒事了,可不可以開分享,可以分享給幾個,流量給多少,白紙黑字大家好做事。
電信業者自己推出方案前,本來就必須全盤考量,而且都是以大方向來看,總有少數個案,就好比好市多退貨率86%那個,好市多直接解約,電信公司也可以不是嗎?搞個限速幹嘛?難道好市多會對退貨率高的客戶說你每天只能買一樣商品嗎?

我本來想用吃到飽取代固網,我就是用來抓片的,一個月大該抓個1T,不是每天抓,是一次會用幾十個種子在抓,看到一堆人限速就去辦了社區寬頻,30M很夠用了,一個月才281。
可以猜的到用量大的人被限制,到時候開文章又在那邊哀說...

我被限速,速度很慢之類的.....

我認為這種用戶被限制住真的是剛好....

中華快點實施這方案吧,太多人把行動網路當固網用,很多人把方便當做理所當然
遠傳有快樂家網,就是取代固網的,沒吃到飽,超額限速,這樣不是很好,講清楚說明白,何必搞假吃到飽。
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?