• 3

請問NP,通訊行給的退佣,其來源為何?

你想的太複雜了.你可以找一下今年的新聞.

某詐騙集團開一間通訊行.找了下游盤商進貨.

用人頭辦了三個門號(月租不到600),

門號開通上線後,小盤商匯了快三萬的傭金給通訊行.

就這麼簡單.沒有甚麼手機轉賣這種事情.

你要配手機,通訊行才去叫貨.

按照市價扣除他願意給你的折扣賣給你.

例如:

i7 32G
定價24500
售價21990
進價19500-20500(依量而定)

現在你辦了599的門號.

連鎖電信行因為量大也許從大盤商拿到12000的傭金.

他們給了消費者8000的折扣.手機賣21900.

共賺了
1.手機價:21900-19500=2400

2.門號:12000-8000=4000

合計6400!

如果你不配手機,就是賺門號的錢.

ltp wrote:
若不購機的NP,哪來的購機補貼款?總不會通訊行以客戶名義擅自購機續約吧?

你想得太複雜,寫的也太複雜了,
會退佣的方案,都是一定要購機的合約方案,
不購機的單門號合約是沒有退佣的,
通訊行不是"擅自"以客戶名義辦購機合約,
是客戶"自己決定"辦購機合約,然後將新購手機賣回給店家,
例如NP某家699方案並搭購標價1萬元的手機,
假設此店折扣9500好了,先不論預繳多少,
你手機的錢還要付店家500元,
然後你再把此手機以原價1萬元賣回給店家,
扣掉你先付的500,你是不是實得9500元...
這就是退佣的來源,
而店家給的購機折扣來源是個電信商給的設備補貼款,
有些名店給的折扣高於合約訂的補貼款金額,
推測應該是電信商有另外提供業績獎金之類的給店家,
有些店家寧願少賺一點業績獎金,讓利使折扣高一點,
如此薄利多銷吸引更多人來辦,就足以賺回讓利的部分了,
所以說,通訊行每辦一個NP案件,絕對不只賺200到300元而已,
應該是資費越高,能賺的就越多,
如果是2千多資費的方案,NP退佣的金額高達2萬多元...
不是你說的"通常會有9500至8000元左右的退佣"...
退庸不就是你繳出去的月租費??

月租+違約金

當你簽名下去,瞬間變肥羊


羊毛出在羊身上

有很難的觀念??
電信業的毛利很高...
賣你 700 的產品, 毛利可能高達 80% 以上.
(就看電信公司想賺多少, 調整的空間很大)

通訊行就是中間人,
會放一點利潤給通訊行幫忙賣,
但不會大喇喇講「退佣」, 改講「手機補貼款」.

記住一點,
高毛利產業才有高額退佣,
低毛利就沒有這種好康了.

ltp wrote:
若不購機的NP,哪來...(恕刪)

...
....我們就是np沒購機...當場店員就說選820但店家收回...但退佣金
您的回復讓我清楚了!我會想知道俗稱「退佣」的來源,是因為有很多人雙NP,也就是老客戶為了留在某電信商,必需要靠一些我覺得多餘的步驟,才能比直接續約得到較多的「回饋」;對電信商來說,不僅用戶量沒有增加,有可能必需支付額外的業績獎金,不但沒有討到好處,原客戶也沒有因此受益,為何不將所謂的購機補貼款直接回饋在原客戶的月租費上比較實際。

ltp wrote:
您的回復讓我清楚了!我會想知道俗稱「退佣」的來源,是因為有很多人雙NP,也就是老客戶為了留在某電信商,必需要靠一些我覺得多餘的步驟,才能比直接續約得到較多的「回饋」;對電信商來說,不僅用戶量沒有增加,有可能必需支付額外的業績獎金,不但沒有討到好處,原客戶也沒有因此受益,為何不將所謂的購機補貼款直接回饋在原客戶的月租費上比較實際。

原客戶有受益阿
雙NP回中華不是多賺了好幾千?
就算扣除雙NP所產生的罰金也是賺阿

這些電信業者都認為老客戶不是人
就算你是20年老客戶其實也拿不到什麼優惠
因為電信業本身就是搶人大作戰
譬如中華從台哥那搶到了一個客戶
中華+1、台哥-1,雖然只是一個客戶但差距是2喔
所以NP、新申辦最大,優惠最多
誰理你什麼老客戶

至於為什麼不乾脆直接調降月租費也很簡單
IPHONE一台牌價三萬很多人買不下手
但是搭配合約就能降到兩萬以下
價格看起來就親民多了
因此能促進消費者多換手機
而且高資費+手機便宜其實就是分期的概念
台灣人最愛分期付款了
這個就是真正的盲點
不管甚麼商品, 一定要有行銷,折扣或贈品, 不然很難賣
折扣越多, 贈品越多, 消費者越容易買單
多數消費者是買"感覺"便宜的

jinshun000 wrote:
至於為什麼不乾脆直接調降月租費也很簡單
IPHONE一台牌價三萬很多人買不下手
但是搭配合約就能降到兩萬以下
價格看起來就親民多了
因此能促進消費者多換手機
而且高資費+手機便宜其實就是分期的概念
台灣人最愛分期付款了口哨
ltp wrote:
就三大電信公司而言,...(恕刪)


現今主流費率扣除退佣大概平均兩百多到三百多,至於特殊方法的極低費率或特高資費的因為僅少數,且也會抵消所以不討論

非常非常保守的計算,假設某電信公司只有500萬的客戶,平均淨收的費率只有200,那一年就有120億,扣除成本一年也有好幾十億的獲利,電信公司除了剛開台的固定成本(大概也是一兩年就攤平了),其他每年的成本就是人事和維護費用而已

所以如果把台灣所有電信公司算進去,這樣的算法就有那麼多錢,假設通訊行能賺取其中5~10%或更多的利益,那也非常可觀,所以為什麼通訊行一間間的開,大家都來分這塊大餅

而且電信公司的部分,主要獲利來源還有那些加值服務和超額電話費,甚至電視和寬頻費用,所以為什麼說電信公司都賺很大,股票表現也都很好的原因就在這裡

且以上計算還不包含電信公司以及通訊行手機價差部分的獲利

ltp wrote:
若不購機的NP,哪...(恕刪)


你有辦過嗎?
去名店都言明了
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?