• 4

遠傳2600Mhz大家有感了嗎?


亮哥+ wrote:
2600永遠都是重...(恕刪)

如果照你講的那樣
其他把2600當主力頻譜的國家,不就是看的到吃不到
2600算是4G最早商轉的頻譜之一,怎會是小區域呢?
看業者有沒有心要架設而已!
遠傳不是已經架設1200多座了,才幾個月的時間!
braved168 wrote:
如果照你講的那樣其...(恕刪)


以前WiMAX架了多少(相同2600)?覆蓋率如何?直至退場前的分佈率還是像千島湖一樣.我想有用過的人都心照不宣.
標這頻段執照既花大錢又要再花更多的錢蓋數倍的基地台也達不到全台覆蓋,對企業獲利而言,實在不是明智之舉!

中華若不廣為建設2600基地台,實際900+1800頻寬就只冇25Mhz而己,淪為三雄實質最低頻寬的公司是很有可能的.加上室內穿透力沒有另二家好,很難有高速良好的體驗啊! 至於遠傳加強建設,那也要看是不是2600剛好有命中各位平常在使用的地點而定,否則也是看得到吃不到.所謂輔助頻段,就因為打出去的訊號涵蓋範圍很小啊!所以只能拿來補強用,而且因經費因素加上抗爭因素,先天限制不可能全面建置,有些廣告術語聽聽就好!




看的到吃不到

人在中醫附近
依然也只有1x mb的速率
老實說滿有感的阿
以前我用遠傳在市區真的不會有70欸
但現在滿常看到的(而且我還沒CA)


當初聳擁中華及遠傳高價去標2600的官員,有可能是第三雄派來的臥底.....(開開玩笑),各位現在應該知道為什麼當初第三雄老神在在不標的原因嗎? 寧可未來標2100也不願去標超高頻的2600.

其實像這種頻段規格選擇的技術問題,以中華及遠傳人才濟濟不可能不知道,但為何總是花了大錢得不到最好的效果?(尤其中華) 被官方吃死死的....有點慷股東之慨充實國庫之嫌啊! 反而是第三雄花少少的錢而且一直走在正確的規格選擇道路上,還可以合縱聯橫亞太不甩規定走在模糊地帶吃定官方....私下有無運作實在啟人疑竇?(一樣是開開玩笑)
shepherdguy wrote:
老實說滿有感的阿以...(恕刪)


理論上是跳島式的有感,我以前用中華的2600也是如此!很難全面性的有感!

Boboyooooooo wrote:
因為最近他們好像上...(恕刪)

真的是看的到吃不到,
在我家左邊不到1公里發現1座2600基地台,
右側約500公尺也1座,
進屋通通吃不到2600基地台,
懷疑在都市大樓林立,2600搞不好連500公尺覆蓋率都沒有,
該醒了
感覺北部的機會比較大,因為2600這三家光在大台北再加個桃園,
就佔了快一半的站台。至於中南部,目前看來幾乎都是遠傳的天下,
所以看不懂中華為什麼反而沒跟著去建設…至於台星無法三頻,大概一開始就也沒想車拚吧
之前有一陣子過著在桃園工作,假日回台北的生活
就有感覺出遠傳的速度在桃園還滿好的
平均有70幾,也有破百過
2600好像慢慢也開始有些效果了吧?
2600的頻率特性在戶外比較Ok, 室內除了一些特定場所,如直營店,不然GG的可能性很高~
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?