• 2

"RF 積體電路"取代 "RF 普通離散電路" ????

想當電子工程師 wrote:
還是從古開始,有電波通訊之初,沒有射頻積體電路(RFIC)就不能發射電波,接收處理電波訊號呢?

一切都是為了降低成本與縮小體積,現今的4G手機高頻部分用離散元件一定做得出來,只是體積、耗電一定沒辦法讓人接受,成本也一定降不下來。


想當電子工程師 wrote:
'射頻積體電路(RFIC...(恕刪)


答案可以是會也可以是不會

RF型態的SOC目前各家廠商為了IOT應用都有製作,但是離散型態的也不少
其中部分原因是在於發射功率以及天線調教

即使是SOC型態的依然是需要天線調教, 而天線調教的時候又需要考慮到阻抗匹配以及電路板材料......(其實有能力做到天線調整的系統廠並沒有到阿貓阿狗都可以做)

SOC主要是為了要節省成本, 所以太奇怪的架構(例如說你想要搞個發射功率100mW的bluetooth)基本上你就需要外掛元件支援(通常是PA)
就小弟淺薄的知識所知道的是, PA和邏輯電路使用的製程架構不太相容, 兩個一起做瀨尿蝦牛丸有困難(不過要是你夠有錢, 3D封裝可能可以幫助到你)

如果你不需要功率增益, 那應該SOC就做得到了; 但是如果你需要較強的功率以及較好的天線靈敏度, SOC搭配PA還會是主流
想當電子工程師 wrote:
"射頻積體電路(RF...(恕刪)


RF IC ,DSP,基板都是少不了的東西

RF IC有功率輸出的問題,目前不太可能基板化
應該不會
不過可以多看看相關書籍XDDD

ANDY_TAI wrote:
我想樓主是不是想問...(恕刪)


對的 大大知我心!
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?