為什麼會想要讓4G取代固網 (第2頁)

userwill159

userwill159
個人積分：305分
文章編號：59587376

305分

11樓

2016-03-22 11:35

固網沒有塞車問題(有線電視那不算，我指的是中華的)
行動網路有

Orz30cm

Orz30cm
個人積分：1分
文章編號：59587827

1分

12樓

2016-03-22 12:01

手機吃到飽出門在家都可以用
固網只能在家用,又比4G吃到飽還貴...

vickeyu2

vickeyu2
個人積分：24分
文章編號：59588334

24分

13樓

2016-03-22 12:43

電信公司自己都在鼓勵用他們的4G取代客戶原使用的固網,
一個多星期前去遠傳直營時就被客服推消,

只是我討厭遊戲lag的感覺,還是情願多付一點

ducklin.yaya

ducklin.yaya
個人積分：2116分
文章編號：59588917

2116分

14樓

2016-03-22 13:26

vickeyu2 wrote:
電信公司自己都在鼓...(恕刪)

之前ADSL 5M/384K的月租要五百塊,NP辦3G的328資費,平均月繳才88.現在改NP辦4G的499資費,平均月繳也才不到180.

就算4G塞車只有5M,也是比我之前ADSL划算啦~

當然,高用量和玩電動的就不適合了.

.展哥.

.展哥.
個人積分：968分
文章編號：59589454

968分

15樓

2016-03-22 14:02

userwill159 wrote:
固網沒有塞車問題(...(恕刪)

固網沒有塞車問題是僅限於公司行號用的"專線"網路,這種專線網路一個月要繳好幾萬

至於光世代或是ADSL屬於家用網路,家用網路也是共享頻寬,只是有分配頻寬而已,尖峰時間還是照樣塞

menon

menon
個人積分：1957分
文章編號：59589652

1957分

16樓

2016-03-22 14:16

當大家都用4G取代固網時，不想被QoS都很難。

digitalhouse

digitalhouse
個人積分：3020分
文章編號：59589835

3020分

17樓

2016-03-22 14:28

.展哥. wrote:
固網沒有塞車問題是...(恕刪)

世代或是ADSL屬於家用網路,家用網路也是共享頻寬,只是有分配頻寬而已,尖峰時間還是照樣塞

神理論

沒看過ADSL或光世代會塞的...

你到底懂不懂網路???

笑死我了

userwill159

userwill159
個人積分：305分
文章編號：59591049

305分

18樓

2016-03-22 15:57

.展哥. wrote:
固網沒有塞車問題是僅...(恕刪)

目前是用ADSL 8M 走光纖路線
雖然不快但是一直都很穩定
PING值都是30以內
速度也是維持在8M
不會像行動網路
ping速度都忽高忽低
這就是固網最強的優勢

uwlek199

uwlek199
個人積分：547分
文章編號：59591524

547分

19樓

2016-03-22 16:31

除非要玩遊戲要求ping值或是一個月用量幾百GB以上
要不然4G就夠用了
而且4G吃到飽一年只要2千多
而60M光纖一年卻要花費1萬

pcmyai

pcmyai
個人積分：60分
文章編號：59591816

60分

20樓

2016-03-22 16:55

簡單來說你家的固網到你家附近的機房那個頻寬才是它的價值所在
也就是說所謂的最後一哩
這個部分的頻寬可以說是無限的
為什麼
因為不夠再拉線就好了

但是基地台到你手機的頻寬是有限的
不可能讓你把所有的資源給你.
無線頻道不是說增加就加的
基地台也不是說蓋就蓋的

所以一些人多的地方就變成烏龜了慢慢爬

所以說無限上網真的有無限嗎
恩沒錯在人少的地方可以